Битва на реке ведроши участники даниил щеня
Поражение Литвы под Ведрошей.
В мировой истории битвы, решавшие судьбы государств, но при этом прочно забытые потомками, — редкость.
Битва при Ведроше по своему значению является главным сражением литовско-московских войн. Её исход предрешил поражение литовцев не только в отдельной войне, но и в давнем противостоянии Литвы и Москвы.
Войска ВКЛ возглавлял известный князь Константин Острожский, в настоящий момент хорошо известный благодаря белорусской националистической историографии. Вместе с тем победа литовцев под Оршей даже близко не сопоставима по своим последствиям с Ведрошей, приведшей к утрате княжеством трети своей территории.
Московскими войсками командовал воевода Даниил Щеня, известный своим участием в покорении Вятской республики и борьбой с татарами. Это был лучший полководец Ивана III, увековеченный в памятнике «Тысячелетие России».
Любопытно, что сражение, решившее судьбу войны 1500–1503 гг., произошло в самом её начале, хотя литовцы ещё некоторое время продолжали слабое сопротивление.
Поражение под Ведрошей для Литвы сродни поражению Тевтонского Ордена под Грюнвальдом. Москве удалось не только уничтожить войска соперника, но и обезглавить его, лишив лучшего полководца и наиболее боеспособной части знати. Помимо этого, были полностью захвачены обоз и артиллерия.
Московские войска вступили в войну с ВКЛ уже хорошо подготовленными и закалёнными в битвах с русскими противниками Москвы и татарами. Литовско-русские войска такого боевого опыта не имели, основную их часть составляло собираемое время от времени «посполитое рушение» (ополчение). Не помогла литовцам и польская помощь, хотя поляки в военном отношении обладали лучшей боевой подготовкой, чем литовцы.
В настоящий момент на месте битвы располагаются памятный камень и крест, указывающие место сражения, однако при этом не рассказывающие о его значении для общерусской истории. К сожалению, Ведрошская битва сегодня прочно забыта, хотя в исторических документах присутствует её подробное описание.
В двух статьях я хочу не только описать самые важные сражения в литовско-московских войнах, но и показать, насколько бессмысленным является выпячивание Оршанской битвы белорусскими националистами. К чести русских людей годовщину Ведрошской битвы никто из них не празднует, что свидетельствует об их братском отношении к белорусскому народу, предки которого воевали на стороне ВКЛ.
Канун большой войны
Война 1500–1503 гг. была фактическим завершением предыдущего конфликта.
Дело в том, что противостояние 1487–94 гг. лишь частично разрешило возникшие между Москвой и Литвой противоречия. Обе стороны жаждали реванша и стремились наверстать упущенное. Перед Литвой Казимира стояла задача отстоять прежние границы и смирить мятежных князей, стремящихся отделиться от ВКЛ. Московский князь Иван III имел гораздо более амбициозные планы присоединения западнорусских территорий, которые в конечном счёте и реализовал.
Любопытно, что к концу XV столетия инициатива в противостоянии Литвы и Москвы полностью перешла к последней. Иван III лишь пожинал плоды нелепой конфессиональной политики Литвы, ущемлявшей православное население. Ещё при Витовте западнорусская знать была надёжной опорой литовских князей, принимавшей активное участие в военных походах. При его преемниках ситуация коренным образом изменилась.
Осознавая свою уязвимость, литовцы делали попытки укрепить восточную границу. Центр обороны от Москвы располагался в Смоленске, где сидел наместник, управлявший всеми военными силами на границе. Вместе с тем литовская защита имела много уязвимых мест, главным из которых были симпатии местных полунезависимых князей, которые должны были противодействовать московской угрозе.
Никаких планов наступательных операций у литовских воевод не было, они рассчитывали исключительно на защиту. В отличие от них московские войска были намерены вести бои исключительно на чужой территории. Разумеется, преимущество принадлежало тем, кто действовал решительно, а не пытался лишь отбиться от соседа.
Война
Боевые действия начались наступлением московских войск сразу на трёх направлениях.
Интересно, что, хотя главным направлением было признано юго-западное, решающее сражение состоялось на западном участке, где московские войска наступали на Дорогобуж и Смоленск.
Удивительно, но факт: основу московской рати составляли силы недавно покорённого Тверского княжества, на территории которого московский воевода Даниил Щеня набирал войско.
В преддверии битвы литовцы потеряли Дорогобуж — важную крепость на восточных рубежах. Для её возвращения из Смоленска выступило войско, возглавляемое Константином Острожским.
Даниил Щеня лишь в последний момент возглавил войско, до этого он командовал резервной ратью. Основные боевые операции осуществлял воевода Юрий Захарьевич Кошка.
На момент Ведрошской битвы московские войска значительно продвинулись вглубь Литвы. Их главные силы уже заняли Гомель, Чернигов, Рыльск и многие другие важные города. Таким образом, даже в случае победы Острожскому пришлось бы заново отбивать утерянные города.
Константин Острожский
До своего назначения командующим литовской ратью князь Острожский был активным участником борьбы с татарами.
Родословие Острожских достаточно туманно. По собственной версии, они происходили от Даниила Галицкого, то есть были ветвью галицко-волынских князей.
Центром их владений был город Острог, располагавшийся на территории современной Украины.
Родословие Острожских от Рюриковичей находится под большим вопросом, однако не вызывает никаких сомнений знатность рода, занявшего при литовских князьях подобающее место.
Любопытно, что князь Константин был убеждённым православным человеком, что могло существенно сказаться на его карьере при католическом литовском дворе. Вместе с тем конфессиональная особенность не помешала ему занимать высшие воинские должности вплоть до командующего литовским войском.
В отличие от многих представителей западнорусской знати Острожский был всецело предан литовским князьям и позже даже отказался от клятвы московским князьям, чтобы бежать в Литву из плена.
1497 год можно считать вершиной карьеры Острожского — он стал великим гетманом литовским.
В статье, посвящённой Оршанской битве, я расскажу о дальнейшей карьере князя после Ведрошского сражения.
Даниил Щеня
В отличие от изображения Острожского, портрет князя Даниила Щени — Патрикеева до нас не дошёл.
Интересно, что главный противник литовского гетмана был потомком князя Гедимина, т. е. правящей династии в ВКЛ.
На момент Ведроши московский воевода уже был опытным полководцем. Он участвовал в завоевании Вятки в 1389 году, а также принимал участие в войнах с Литвой и Швецией.
Через год после Ведрошской битвы князь нанёс серьёзное поражение дерптскому архиепископу в битве под Гельмедом.
Как я уже писал выше, в новой литовской войне Щеня командовал резервным тверским войском, направленным на помощь воеводе Юрию Кошке.
Впрочем, московское войско в Ведрошской битве Щеня возглавил не благодаря своим полководческим талантам, а из-за знатности рода, что в те времена имело решающее значение.
Битва
Московское и литовское войска встретились под недавно занятым Кошкой городом Дорогобужем.
Силы противников, согласно источникам, были примерно равны и равнялись 6–7 тысячам воинов.
Чтобы сразиться с московской ратью, Острожскому необходимо было навести понтонный мост и переправиться через реку Ведрошу. Князь Даниил Щеня ему в этом не препятствовал, рассчитывая заманить противника в ловушку.
Ещё со времён борьбы с татарами русские войска часто использовали их тактику обмана противника притворным отступлением. В этом отношении Ведрошская битва во многом напоминает Куликовскую.
План Щени полностью удался. Литовцы втянулись в битву с основным московским войском, которое медленно наступало под его натиском. В это время в тыл противнику прокрался засадный отряд, который в момент величайшего напряжения сил разрушил мост и ударил в спину литовцам.
Поражение Литвы было полным. Основная часть войска оказалась уничтожена, в плен попали почти все командиры, включая самого гетмана.
Лишь незначительный литовский отряд сумел спастись от преследования. Среди его участников летописи называют Юрия Воловича, Богдана Маскевича, Федора Немира и Ивана Якимича.
Любопытно, что литовские и московские исторические источники примерно одинаково описывают ход битвы, что даёт нам повод не сомневаться в достоверности её эпизодов.
В то же время историки ведут споры по поводу точного географического определения места битвы.
Последствия битвы и завершение войны
Война не завершилась в 1500 году, однако после поражения при Ведроше Литва уже не оправилась. В следующем году московские войска нанесли ей новое поражение под Мстиславлем.
Впрочем, на этот раз Москве не удалось захватить Смоленск, который будет возвращён при следующем московском государе — Василии III.
С помощью дипломатических уловок Литве удалось вовлечь в войну Ливонский Орден, однако немцы напрасно вложили в неё свои финансы и военные силы. Воеводе Даниилу Щене удалось их достаточно быстро разгромить, перенеся боевые действия на вражескую территорию.
25 марта 1503 года Благовещенское перемирие завершило войну. К Москве в общей сложности отошло 19 городов, Литва потеряла треть своей территории. Впечатляет список покорённых городов — Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Любеч, Почеп, Трубчевск, Брянск, Мценск, Серпейск, Мосальск, Дорогобуж, Торопец и др.
Можно точно сказать, что победа в войне 1500–1503 гг. перечеркнула почти все успехи Ольгерда и Витовта, достигнутые ими во второй половине XIV века.
Были ли победы Даниилы Щени и его соратников случайностью? Определённо нет, Москва победила благодаря гению Ивана III, приложившего огромные усилия для создания нового русского войска.
Источник
Ведрошь. Начало русской реконкисты
‘+ ‘ Бой русских и литовских всадников.
520 лет назад, 23 июля (н.с.) 1500 года, возле реки Ведроши московское войско под командованием князя Даниила Васильевича Щени-Патрикеева нанесло сокрушительное поражение армии Великого княжества Литовского. С этого славного дня началось постепенное отвоевание русских земель, попавших под власть литовских Гедиминовичей после нашествия на Русь монголо-татар. «Армейский стандарт» напоминает об этой эпохальной, но почти забытой победе.
Литва и Москва — два полюса Руси
Великое княжество Литовское изначально сформировалось как литовско-русское государство. 90 процентов его населения были славянами. Государственным языком был русский, государственной религией — православие.
Первые князья Гедиминовичи продолжали придерживаться языческих верований, но не притесняли православных подданных по религиозному признаку. Часть из них даже приняли православие. Для простого народа изменилось только то, что великокняжеская власть перешла от Рюриковичей к Гедиминовичам. Это обстоятельство простых селян и горожан волновало мало.
Все начало меняться после избрания поляками королем литовского великого князя Ягайло. Сближение с Польшей привело к тому, что правящая литовская аристократия стала постепенно переходить в католичество. Русские князья, не желавшие предавать веру предков, теряли влияние и власть, а простой православный люд подвергался все большим и большим притеснениям.
С другой стороны, Москва стала центром объединения Северо-Восточной Руси главным образом потому, что именно ее, а не Владимир, Тверь или Рязань, выбрал местом для своей постоянной резиденции переехавший из разоренного татарами Киева митрополит (единственный тогда на Руси). И взоры православных подданных великих князей литовских все чаще стали обращаться к Москве как более близкой по духу альтернативе.
А государство Московское быстро набирало силу. Зависимость от Большой Орды, ставшая с начала XV века номинальной, в 1480 году были упразднена окончательно. Подчинив себе Великий Новгород и Тверь, Иван III Великий стал правителем огромной территории, включавшей в себя почти все северо-восточные русские земли.
Формальную независимость сохраняли Псковская республика и Великое княжество Рязанское, но и они не смели ослушаться воли московского государя. В повестку дня стал вопрос о законности прав Литвы на обладание наследием Рюриковичей.
За веру православную
В 90-х годах XV века под власть Москвы перешли со своими уделами князья торопецкие и ржевские, а в 1500-м о таком же желании заявили князья Иван Бельский, Василий Новгород-Северский и Семен Стародубский. Повод для этого у них был по тем временам весьма уважительный: Иван Бельский, к примеру, заявил, что великий литовский князь Александр принуждал его к переходу «в римский закон» (католичество), а получив отказ, лишил «ласки и милости».
Владения трех князей составляли немалую часть Литовского государства. Это не могло не вызвать гнева Александра Ягеллончика. Иван III, напротив, был очень доволен, что у него появился законный и благовидный повод отрезать от соседской земли жирный кусок.
Справедливости ради надо сказать, что после подтверждения Литвой своей унии с Польшей (1499) давление на православных действительно усилилось. Даже жену Александра Елену, дочь Ивана III, выданную замуж за литовского князя с целью укрепления связей между двумя государствами, принуждал к переходу в католичество муж, что, кстати, тоже было объявлено одной из причин войны.
В мае 1500 года для защиты владений князей, перешедших под московскую власть, выдвинулось несколько русских ратей. Началась война. Северские, брянские и курские города быстро присягнули Ивану Великому. Сам Брянск был взят при участии татарского отряда бывшего казанского хана Мухаммед-Эмина (Казань находилась тогда в вассальной зависимости от Москвы).
Самое сильное русское войско действовало на Смоленском направлении, и уже в мае оно овладело Дорогобужем. Это открывало ему путь к Смоленску.
Литовцы вынуждены были предпринять энергичные меры. Спешно собрав большое войско под предводительством князя Константина Острожского, опытного и храброго полководца, они устремились навстречу московским полкам.
«И ступишася обои полцы на бою…»
Вспомогательные русские войска с юга и севера, а также резервы из Твери тоже устремились к главному театру военных действий. Прибыли туда и рати из Новгорода и Пскова. Все эти силы соединились под Дорогобужем. Общее командование над ними принял князь Даниил Васильевич Щеня-Патрикеев, один из талантливейших русских воевод XV–XVI веков.
Численность литовского и московского войск была примерно одинаковой. Летописцы и дореволюционные историки определяли ее в 40 тыс. воинов с каждой стороны. Возможно, что тут имеет место некоторое преувеличение. Но и модная ныне оценка численности главных военных сил двух крупных средневековых государств в 7–8 тыс. человек внушает довольно большие сомнения. Истина, скорее всего, как обычно, где-то посередине между двумя этими крайними значениями.
Трудно удержаться от упоминания весьма умилительной позиции литовских историков. Они, подобно многим древним авторам, решили не мудрствовать лукаво и оправдать поражение соотечественников колоссальным численным превосходством противника. По их утверждениям, москвитян было 40 тыс., а литовское войско Константина Острожского не насчитывало и 8 тысяч. Крайние числа приняты ими для литовцев минимальное, а для московского войска — максимальное. Незамысловато и очень удобно!
Приблизившись к Дорогобужу, литовский предводитель наткнулся на отряд московской конницы у реки Ведрошь и атаковал его всеми своими силами. Русский передовой полк, не выдержав натиска численно превосходящего противника, был разбит и бежал за реку. Острожский остановился.
За несколько дней до того князь не поверил пленному, утверждавшему, что к русскому войску уже подошли многочисленные подкрепления, и приказал повесить «языка». Он рассчитывал напасть на москвитян до подхода к ним подмоги и счел слова пленного дезинформацией. Теперь же он усомнился в правильности своей оценки ситуации и не решился сразу атаковать главные силы противника.
Между тем Даниил Щеня подготовил для врага ловушки. Передовой полк он специально выдвинул за реку. Легкая победа над ним должна была вселить в литовцев самоуверенность и увлечь их в преследование «побежденных». Эта уловка, однако, не прошла. Острожский тоже был умудрен опытом и далеко не прост как оппонент.
Вторая ловушка Щени состояла в том, что у предполагаемого поля битвы он спрятал «засадный полк». Остальные силы воеводы стояли на месте, как бы не решаясь вступать в бой с литовцами. И эта хитрость сработала! 23 июля 1500 года литовская армия перешла реку по мосту и атаковала московские полки.
Началось ожесточенное встречное сражение. «И ступишася обои полцы на бою, и бишась до шти часов обои полцы, имающеся за руки, сечяхуся; и по удолиям кровь яко река лияся…» — сообщает летописец.
Благодаря удачно выбранной позиции русские не дали шанса противнику оттеснить их, а удар засадного полка решил исход битвы.
Обойдя противника с фланга, меньшая часть засадного полка уничтожила мост через реку (единственный для врага путь к отступлению), а основная часть атаковала литовцев с тыла. В рядах противника возникла паника, и началось избиение окруженных. Только убитыми литовцы потеряли примерно 8 тысяч человек, а количество пленных превышало число погибших. Спастись бегством почти никому не удалось. В плен был взят и сам Константин Острожский.
Победа на все времена
Разгром литовского войска имел огромный эффект. Во-первых, моральный. Он показал, что времена Ольгерда и Витовта безвозвратно канули в Лету и не стоит больше бояться некогда грозной литовской армии. Во-вторых, победа над главными силами врага позволила начать повсеместное наступление на него и отвоевать в ходе войны многие русские города и земли, захваченные Гедиминовичами в XIII–XV веках.
Литовские войска после поражения у Ведроши до самого конца войны (1503) не вступали в полевые сражения с московскими войсками, защищая только хорошо укрепленные города. Но и в обороне крепостей они не преуспели. В результате последовавшего мирного договора Великое княжество Литовское лишилось трети своей довоенной территории!
К Московскому государству перешли Чернигов, Новгород-Северский, Брянск, Курск, Путивль, Стародуб, Гомель и многие другие города с прилегающими к ним землями. Таким образом, можно смело констатировать, что Ведрошская победа стала отправной точкой русской реконкисты — отвоевания ранее утраченных земель.
Велика роль битвы у Ведроши в истории русского военного искусства. По тактическому замыслу, взаимодействию частей войска, красоте и эффективности маневра эта победа занимает почетное место в ряду других славных триумфов русского оружия.
Был у Ведрошской победы и отрицательный эффект. Литва почувствовала свою слабость перед стремительно набирающей силу Москвой и пошла на еще большее сближение с Польшей, что в дальнейшем привело к слиянию двух этих государств в одно. В результате Московская Русь получила на своей западной границе очень сильного и агрессивного соседа.
Но в целом, конечно же, блестящая победа Даниила Щени у Ведроши стала важным шагом на пути усиления Московского государства. Она заставила всю Европу осознать, что на восточной ее окраине поднимается исполином восставшая из руин Русь, превратившаяся со временем в Россию и ставшая одним из крупнейших государств в истории планеты.
Источник