Двух виллах соловьева на озере комо



Соловьев потерял две виллы в Италии, Усманов — семь

После начала “спецоперации” на Украине страны Запада стали налагать санкции на российских бизнесменов и чиновников и объявили охоту на имущество “олигархов” — недвижимость, счета, самолеты и яхты. Счет арестованным виллам пока невелик, но, как показывают официальные декларации и данные журналистских расследований, потенциал есть. О том, что уже потеряли фигуранты санкционных списков, и чего они могут лишиться в будущем, читайте в обзоре ПАСМИ.

Соловьиная коллекция

Одним из первых права распоряжаться своей зарубежной недвижимостью лишился телепропагандист Владимир Соловьев. 5 марта стало известно, что финансовая гвардия Италии арестовала две виллы попавшего под санкции Евросоюза российского телеведущего на озере Комо. Стоимость активов местные журналисты оценили в €8 млн.

Что интересно, незадолго до попадания в санкционный список Соловьев к двум своим особнякам, о которых было известно давно и существование которых телеведущий не отрицал, прикупил еще один объект — первый этаж старинной виллы на берегу водоема стоимостью в несколько сот тысяч евро. Кроме того, он якобы затеял в своем основном доме ремонт за €350 тыс.

А накануне в сети появились сообщения о четвертом жилище Соловьева все на том же озере Комо. Правда, двухэтажная вилла на десять комнат под арест, судя по всему, не попадет — официально недвижимость записана на маму пропагандиста Инну Соловьеву.

Острова для миллиардера

Также 5 марта итальянские власти отчитались об аресте имущества еще одного участника санкционных списков ЕС — под ограничения попала вилла Алишера Усманова на острове Сардиния. О том, какой именно объект арестован, не сообщается, но по данным журнала Forbes за 2016 год, миллиардеру на Сардинии принадлежали семь особняков, самый заметный из которых — бывшая вилла владельца компании Indesit Антонио Мерлони, которую олигарх купил в начале 2000-х за €35 млн.

Санкции в отношении Алишера Усманова, наряду с ЕС, объявила и Великобритания — в минувшем году он занял шестую строчку в списке самых богатых жителей этой страны. По данным британских СМИ, незадолго до того, как попасть под ограничения, миллиардер попытался избавиться от одного из своих дорогостоящих активов — лондонского поместья Бичвуд-хаус, купленного в 2008 году за £48 млн у эмира Катара. Усманов якобы дал своему управляющему указание продать особняк с восемью спальнями некоему другу-магнату, но сделку до заморозки активов совершить не успели. Как пишут “Новые известия”, санкции коснулись также поместья Саттон-Плейс в графстве Суррей. Оно было построено в XVI веке и ранее принадлежало американскому нефтяному магнату Дж. Полу Гетти.

Дворцы для неимущих

Cкинуть лондонскую недвижимость перед введением санкций также пытался Роман Абрамович, чья жизнь тесно была связана с Великобританией. Как сообщала Lenta.ru со ссылкой на агентство Bloomberg, наряду с футбольным клубом “Челси», Абрамович экстренно выставил на продажу особняк с пятью спальнями на улице Кенсингтон Палас Гарденс стоимостью £150 млн и трехэтажный пентхаус на набережной Челси, который был приобретен в 2018 году за £22 млн.

Удалось ли провернуть сделки с недвижимостью, не сообщается, но 10 марта Роман Абрамович был внесен в обновленный британский реестр попавших под ограничения россиян. Туда также вошли бизнесмен Олег Дерипаска, глава «Роснефти» Игорь Сечин, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, президент ВТБ Андрей Костин, президент «Транснефти» Николай Токарев и один из руководителей банка «Россия» Дмитрий Лебедев.

Правительство Великобритании заявило, что им запретят въезд в страну, а их активы, которые оценивают в £15 млрд, будут заморожены. При этом шикарные особняки, арестованные в рамках санкций, предлагалось временно использовать под жилье украинских беженцев. Впрочем, пока их занимают местные анархисты. Так, они захватили дом на площади Белгрейв-сквер, который принадлежит Олегу Дерипаске.

Читайте также:  Как называется самое высокогорное озеро мира

Впрочем, самые первые санкционные списки правительство Великобритании начало составлять еще до начала “спецоперации” на Украине, в связи с признанием ДНР и ЛНР. В них, в частности, были внесены Борис и Игорь Ротенберги. И практически сразу Daily Telegraph сообщила об аресте якобы принадлежащего влиятельному российскому клану дома в центре Лондона. По данным издания, дом был приобретен в 2007 году за £3,3 млн, его официальным владельцем значится кипрская Loktan Services, но имеются данные о связи объекта с Романом Ротенбергом, сыном Бориса Ротенберга.

Открытый парламент

Если продолжать небольшой пока список объектов недвижимости, арестованной из-за санкций, следует упомянуть итальянскую виллу депутата Госдумы “Единой России” Олега Савченко. Как сообщили в начале марта итальянские СМИ, подразделения специальной валютной полиции Guardia di Finanza реализовали постановление Комитета финансовой безопасности, применив ограничительные меры к принадлежащей парламентарию-единороссу Villa Lazzareschi стоимостью €3 млн. Согласно декларации за 2020 год, которую Савченко подавал, еще будучи депутатом Волгоградской областной думы, речь идет о земельном участке 1,7 гектаров и доме площадью чуть более 1 тыс. кв. метров.

Об арестах недвижимости нынешних коллег Олега Савченко по нижней и верхней палатам парламента, в большинстве своем попавших под британские и европейские санкции, пока не сообщалось, но судя, по опубликованным сведениям об имуществе, некоторым их них есть что терять.

К примеру, представитель “Единой России” Константин Затулин в декларации за 2020 год указал квартиру в Испании площадью 94 кв. метра, а его однопартиец Аркадий Пономарев — целых три: 151, 155 и 178 кв. метров.

Еще один член фракции большинства Владислав Третьяк задекларировал четыре объекта недвижимости в Латвии — два участка (292 и 466 кв. метра) и две квартиры (193 и 191 кв. метр).

Домом площадью 312 кв. метров и участком на 10 соток в Великобритании владеет депутат-коммунист Владимир Блоцкий. Не обошел своим вниманием Соединенное королевство и сенатор от Тульской области, единоросс Дмитрий Савельев — у него в декларации значится дом площадью 489 кв. метров.

Представитель Удмуртии в верхней палате парламента Любовь Глебова является владелицей жилого дома в Германии в 541 кв. метр и участка примерно такой же площади, а внефракционный депутат Госдумы от Башкирии Рифат Шайхутдинов задекларировал половину хутора в Финляндии площадью 68 соток.

Семейные ценности

Впрочем некоторые депутаты проявили предусмотрительность и смогут избежать заморозки активов, так как они записаны на членов их семей. Так, у супруги того же Шайхутдинова имеется 185-метровая квартира в Италии. За женами члена думской фракции КПРФ Михаила Берулавы и депутата-единоросса Сергея Пахомова числится недвижимость в Болгарии: у первой две квартиры по 50 с небольшим квадратов каждая, у второй — квартира в 61 кв. метр.

У супруги справоросса Вадима Белоусова в декларации указан земельный участок в Испании 8 соток, дом 513 кв. метров и квартира 37 квадратов. Жилой дом в той же стране площадью 90 кв. метров имеется у жены представителя “Единой России” Николая Валуева.

Не грозит арест и итальянской недвижимости семьи спикера Совфеда Валентины Матвиенко. Официальным владельцем виллы площадью 774 кв. метра и участка в 26 гектаров является некий фонд, хотя в качестве заказчика ремонтных работ на вывешенном на воротах объявлении указан сын сенатора Сергей Матвиенко.

Впрочем, сейчас появилась тенденция включать в санкционные перечни целыми семьями. Так, 3 марта в ограничительные списки США попали 19 чиновников и бизнесменов, включая глав “Ростеха” и ВЭБ.РФ Сергея Чемезова и Игоря Шувалова, руководителя “Транснефти” Николай Токарева, а также 47 их родственников.

Читайте также:  Сколько ехать до станции ладожское озеро

Ипотека для Навки

Одним из немногих, кто оказался в этом реестре без родни, стал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, но его одиночество длилось недолго — 11 марта Вашингтон включил в санкционные списки супругу представителя Кремля Татьяну Навку и его совершеннолетних детей.

Между тем, американская недвижимость Навки уже оказывалась в центре коррупционного скандала. В 2020 году «Трансперенси Интернешнл – Россия»* попросила президиум совета при президенте России по противодействию коррупции проверить соблюдение супругой Пескова антикоррупционного законодательства. Поводом стала квартира в Нью-Йорке стоимостью 1,16 млн долларов, купленная в ипотеку. Несмотря на то, что использование иностранных финансовых инструментов чиновниками и членами их семей прямо запрещено законом, в Администрации президента тогда никаких нарушений не нашли.

Квартира супруги Пескова в США площадью 126 кв. метров некоторое время фигурировала в декларации кремлевского чиновника, но в 2019 ее там не оказалось. Тогда пресс-секретарь пояснил, что недвижимость была продана сразу после завершения выплат по ипотечному кредиту, причем никаких доходов от сделки его семья не получила.

Небедный арендатор

Впрочем, зарубежная недвижимость в официальных декларациях российских чиновников — большая редкость. Одним из исключений стал бывший первый вице-премьер, а ныне — глава госкорпорации ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. Фигурант санкционных списков ЕС и Великобритании с 2009 года постоянно указывает в сведениях об имуществе два заграничных объекта — жилой дом в Австрии площадью почти 1,5 тыс. кв. метров и квартиру в Соединенном королевстве (до 2013 года 424 кв. метра, а позднее — 483 кв. метра). Правда, по официальным сведениям, и дом, и квартира находятся у семьи Шувалова в аренде.

Эти сведения еще в 2015 году подверг сомнениям Алексей Навальный. По его данным, российский чиновник арендовал лондонское жилье фактически у самого себя, точнее у компании Sova Real Estate, которая принадлежит Шувалову и его супруге Ольге. В расследовании отмечалось, что речь идет о квартире с шестью спальнями и обеденным залом с двумя каминами в доме на берегу Темзы. Стоимость британской недвижимости члена российского правительства оценили в £11,4 млн.

А в 2018 году сообщалось, что по запросу британских сотрудников Transparency International власти страны проверят соответствие столь роскошного объекта доходам Игоря Шувалова. Но была ли проведена проверка, и чем она закончилась, неизвестно.

Источник

Чужие карманы покоя не дают: Навальный разобрался, откуда у Соловьёва виллы

22 января «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального опубликовал в интернете вторую часть документального расследования, посвящённого благосостоянию и баснословным богатствам одного из виднейших «кремлёвских пропагандистов» Владимира Соловьёва

Не зря говорят, «у кого чего болит, тот о том и говорит». В своем скрупулёзном расследовании Алексей Навальный привёл новые душераздирающие факты несметных богатств телеведущего Владимира Соловьёва.

Например, он уточнил, что на итальянском озере Комо у Соловьёва имеется не одна, а, как он выяснил, сразу две виллы. И что в феврале 2018 года тот приобрёл немецкий автомобиль премиум-класса «Maybach», не говоря уже о трёх московских квартирах в элитном доме на Долгоруковской (общей стоимостью 250 миллионов рублей) и четырёхэтажном особняке с участком 60 соток в поселке Переделкино (стоимостью 400 миллионов), о чём уже ранее рассказывалось в первой части очередной разоблачительной документальной саги главы ФБК.

Осталось, правда, не до конца понятным, что больше раздражает Навального в Соловьёве — несчитанные «алмазы в каменных пещерах» или то, что он, понимаешь ли, имеет наглость «в угаре патриотизма славить Русь» и противопоставлять её «загнивающей Европе».

Не прошло и нескольких часов после появления фильма, как слово взял и сам «разоблачаемый» Соловьёв, превратив, таким образом, обличительный монолог Навального в полемику, а говоря простонародным языком – в «базар».

Читайте также:  Географические координаты озеро баскунчак

Он решил-таки привести веские доказательства в пользу того, что «не верблюд», не последовав мудрому примеру Дмитрия Анатольевича Медведева, попросту наплевавшему и оставившему без внимания и последствий намёки, наветы и обличения ФБК, словно ничего и не было.

Дмитрий Медведев. Фото: www.globallookpress.com

Довольно скоро происходящее между двумя известными медийными персонажами стало напоминать геволт на одесском «Привозе». Однако аргументы, а, точнее говоря, оправдания Владимира Соловьёва всё-таки следует признать достаточно убедительными.

И действительно, главный аргумент, высказанный телеведущим в свою защиту, начисто уничтожает саму идею разоблачительного фильма.

Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь ещё — где-нибудь ещё куплю. Налоги плачу, средства позволяют.

Здесь, собственно, и возразить-то нечего.

Относительно Maybach Соловьёв не без некоторого тщеславного удовлетворения признал, что в его парке гораздо больше машин премиум-класса и что все они представлены в открытой базе данных. Кроме того, он категорически отверг употребление приписанного ему выражения «загнивающая Европа» и попросил привести хотя бы одну цитату, «где им было сказано, что Европа — это плохо».

Но поскольку на базаре, по закону жанра, необходимо выдвинуть встречное контробвинение в духе «на себя, дурак, посмотри!», Соловьёв высказал небезосновательные подозрения в источниках, открытости и законности финансирования деятельности фонда дважды судимого Навального, его путешествий по миру по VIP-разряду, оплаты автотранспорта и охраны.

А ещё телеведущий с явным неудовольствием посетовал на то, что благодаря неоправданному вниманию фонда к его скромной персоне стали известны точные адресные сведения по имеющемуся у него недвижимому имуществу. И то сказать, как бы обличительный раж ФБК грабителей не навёл. Человек-то он, слава Богу, не бедный.

Признаться, мыльная опера композитора Навального «Коррупционеры среди нас» начинает изрядно утомлять своим однообразием и монотонностью.

Одна и та же идея, одни и те же планы: автомобили, квартиры, земельные участки и особняки, снятые с высоты птичьего полёта с помощью БПЛА. Что же во всем этом удивительного? Быть может, хотя бы ради разнообразия, подумать не о том, что есть у властных, богатых и знаменитых, а о том, чего в них не хватает, чтобы оставаться людьми.

Очень может быть, что Алексею Навальному надо было избрать профессию режиссёра-документалиста или телевизионного журналиста, или даже режиссёра художественного кино. Тем более, что в его будто бы хроникальных фильмах первоначальный, чисто художественный замысел очевидно превалирует над реальностью.

Как показывает печальный исторический опыт, ошибочный выбор призвания дорого обходится человечеству. Так и не ставшие художниками и священниками, они становятся политическими вождями. И тогда беда!

Алексей Навальный. Фото: www.globallookpress.com

Так какой же в действительности цели добивался глава ФБК Алексей Навальный, рассказывая широкой публике о капиталах и достатке Владимира Соловьева, не являющегося, однако, федеральным чиновником или топ-менеджером крупной государственной компании, а потому изначально не подходящего для коррупционных расследований фонда?

Здесь, конечно, имеет место достаточно тонкий психологический расчёт, учитывающий специфическое отношение большинства наших отнюдь не избалованных жизнью соотечественников к богатым и состоявшимся людям.

Как известно, считать деньги в чужом кармане — наша любимая национальная забава. В действительности, «ум, честь и совесть» либеральной интеллигенции Алексей Навальный, как и финансирующие его деятельность друзья и кураторы из госдепартамента, не стремятся ни к какой социальной справедливости. Их задача другая — посеять драконовы зубы зависти, чтобы собрать затем богатую жатву классовой ненависти по примеру своих духовных предшественников – большевиков.

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24