Мониторинг загрязнения реки волга



Источники загрязнения Волги изучат с помощью беспилотников

Москва. 27 февраля. INTERFAX.RU — В Минприроды России заявили о намерении совместно с Росприроднадзором представить в июле 2018 года электронные карты загрязнений Волги.

«Росприроднадзором ведутся подготовительные работы по комплексному обследованию береговой линии и створа реки Волги средствами визуально контроля с применением беспилотных летательных аппаратов для выявления источников загрязнения», — сообщает пресс-служба Минприроды РФ со ссылкой на замглавы ведомства Сергея Ястребова.

По итогам обследования специалисты планируют оценить и ранжировать территории по уровню антропогенной нагрузки и подготовить электронную карту источников загрязнения, сроки проведения этих работ — март-июль 2018 года.

«В 2018-2020 годах мы направим усилия на реализацию ключевых мероприятий приоритетного проекта «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги». В их числе — формирование механизма государственной поддержки реализации инвестиционных проектов в сфере очистки сточных вод, инвентаризация объектов негативного воздействия на реку Волгу, сохранение уникальной экосистемы Волго-Ахтубинской поймы», — рассказал Ястребов на круглом столе думского комитета по экологии и охране окружающей среды.

Ранее Минприроды России подготовило и представило в правительство РФ паспорт приоритетного проекта «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги» (утвержден в августе 2017 года).

В 2017 году были разработаны паспорта региональных проектов, предусматривающих реализацию 533 мероприятий, направленных на улучшение экологического состояния Волги, с общим объемом финансирования около 250,4 млрд рублей на период до 2025 г.

Ранее премьер РФ Дмитрий Медведев потребовал активно заняться мерами по предотвращению загрязнения реки. «Именно в бассейне Волги сложилась самая напряженная экологическая обстановка, по многим позициям значительно более худшая, чем общая ситуация в стране. В Волгу поступает порядка 38% всех российских стоков», — сказал он в августе 2017 года.

«По данным экологов, Волга исчерпала свои возможности по самоочищению. Если ничего не предпринимать, то в недалекой перспективе вода Волги может стать непригодной для проживания людей», — подчеркнул премьер.

В ноябре 2017 года глава Минприроды Сергей Донской заявил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, что проект по очистке Волги позволит снизить уровень загрязнения реки в девять раз.

«На наш взгляд, проект позволит снизить уровень загрязнений Волги в девять раз, это мы рассчитываем до 2025 года сделать», — сказал он. Донской подчеркнул, что результаты этого проекта затронут 60 млн человек, которые проживают в этом регионе.

Источник

Мониторинг загрязнения реки волга

В мае 2016-го Министерство природных ресурсов и экологии вынесло на рассмотрение правительства РФ приоритетный проект «Оздоровление Волги». Реализовать его планируют до 2025 года. В рамках «Оздоровления» сократят объем загрязненных сточных вод, ликвидируют «объекты накопленного вреда окружающей среде» (стройки и хранилища отходов), приведут в должное состояние водоохранные зоны и зоны санитарной охраны, реконструируют старые и построят новые очистные сооружения. Бюджет проекта — порядка 200 миллиардов рублей . Для улучшения экологического состояния реки Волги и её притоков паспортом проекта предусмотрено решение ключевых задач по снижению антропогенного воздействия и сокращению сброса загрязнённых сточных вод, ликвидации объектов накопленного экологического вреда окружающей среде, представляющих экологическую угрозу водным объектам Волжского бассейна 1 (Приложение 1 – рис.1) .

Река Волга, экологические проблемы которой наконец-то стали решаться на самом высоком уровне, является основным водным ресурсом Ярославской области. На ней сконцентрированы города и крупные поселки (Приложение 2 – рис.2). В связи с этим задача проведения мероприятий по охране и рациональному использованию её выходит сегодня на первый план для всех жителей области. Одной из мер по решению данной задачи является развитие экологического мониторинга за состоянием окружающей среды, проведение научных исследований, просветительские программы и информирование населения о необходимости рачительного отношения к водным объектам, развитие волонтёрства.

На сегодняшний день существует немало работ, посвященных исследованию экологических проблем реки Волги, написанных учеными. В целом проблемы реки Волги привлекают к себе пристальное внимание учёных и общественности из-за того, что транзитные воды реки поступают затем и в нижерасположенные по течению регионы, где они в структуре водохозяйственного баланса играют еще большую, чем в Ярославской области роль.

Актуальность проблемы состояния воды реки Волги была подчеркнута летом 2017 года исполняющим обязанности губернатора Ярославской области Дмитрием Мироновым на совещании с председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым в Волгограде. А в августе 2017 года по инициативе тогда еще исполняющего обязанности губернатора Ярославской области Миронова Д.Ю. стартовал региональный исследовательский проект «Дети — Волге: проектируем будущее», в котором принимают участие команды школьников городов Рыбинска, Ярославля, Углича, Мышкина, Тутаева, Пошехонья, Некрасовского и Брейтовского районов (приложение 3 – рис 3). В команде города Рыбинска в проекте участвовала и наша школа. Исследования, проведенные нашей командой в ходе проекта, стали существенным дополнением в комплексное исследование реки Волги и ее притоков, которое в течение нескольких лет ведется нашим кружком «Биологи». Результаты первого года «удивляли, настораживали, заставляли бить тревогу». В 2018 году проект получил продолжение и мы вновь участвовали в нем.

Решение экологических проблем крупной артерии России – реки Волги было и остается главной задачей всех жителей области. Ведь Волга для жителей волжских городов является главным источником воды, используемой для питьевых целей.

Актуальность работы обусловлена необходимостью получения как можно больше достоверных сведений о состоянии реки Волги от независимых экспертов-исследователей, которыми могут быть обучающиеся, занимающиеся исследовательской деятельностью, направленной на изучение, охрану, восстановление водных ресурсов реки Волги. Ведь дети тоже не должны стоять в стороне от такого важного и нужного дела, они могут активно включаться в экологические акции по очистке берегов реки, проводить исследования. И самое главное они могут информировать населения городов и сел области о состоянии проблемы, возможностях ее решения и мерах, которые применяются для улучшения состояния волжской воды, и действиях каждого жителя области, направленных на рачительное отношение к водным объектам. Проблема рационального использования и охраны водных ресурсов — одна из самых острых как во всем мире, так и в России, так и в нашей местности. Кто, если не мы, кому предстоит жить и трудиться в третьем тысячелетии на планете Земля, позаботимся о чистоте окружающей среды, чтобы дышать чистым воздухом, есть незагрязненную посторонними примесями пищу и пить чистую воду. Актуальность работы подчеркивается значением чистой воды: где вода – там жизнь.

Новизна работы состоит в том, что в нем обобщены результаты исследования проб воды реки Волги по физико-химическим и органолептическим показателям за два года как по Ярославской области в целом, так и по городу Рыбинску в частности. Подобной информации ни в одном источнике мною не было найдено.

Читайте также:  Река урал находится на юге

Гипотеза работы: если провести одновременное исследование по физико-химическим и органолептическим показателям проб воды реки Волги, взятых в одно время в разных точках забора Ярославской области, то сравнивая результаты, можно установить самые проблемные места, где состояние реки Волги не соответствует предельно допустимой концентрации (ПДК) по ряду интегральных показателей.

Цель работы: на основе экологического мониторинга проб воды реки Волги установить в каких районах Ярославской области состояние реки Волги не соответствует предельно допустимой концентрации по нескольким интегральным показателям.

Познакомиться с экологическими проблемами реки Волги.

Провести отбор проб воды реки Волги в городе Рыбинске.

Провести исследование воды по органолептическим и физико-химическим показателям.

Проанализировать полученные результаты.

Провести сравнительный анализ проб воды реки Волги, взятых в разных точках забора Ярославской области.

Познакомить общественность с полученными результатами.

Предложить пути решения проблемы загрязнения реки Волги.

Объект изучения: река Волга.

Предмет исследования: вода реки Волги, взятая в различных точках забора Ярославской области побережья.

Методы исследования: изучение литературы и других источников информации по теме исследования; наблюдение; эксперимент;сравнительный анализ;анкетирование.

Практическая значимость работы: суммирование результатов всех команд, участвующих в проекте «Дети — Волге: проектируем будущее», поможет увидеть реальную картину состояния реки Волги на всей территории Ярославской области. И очень хочется верить, что анализ результатов, представленный администрации региона, будет принят к серьезному рассмотрению и станет шагом к принятию конкретных мер по улучшению состояния реки Волги. Информирование населения Ярославской области о результатах проекта будет способствовать рачительному отношению к водным объектам. каждого жителя региона и возможно увеличит число добровольных помощников по уборке загрязненных мусором берегов нашей реки.

Глава 1. Литературный обзор

Экологические проблемы Волги

История великой реки Волги насчитывает сотни миллионов лет, связана со многими природными катаклизмами, определившими направление ее движения и размеры, облик, конфигурацию речной сети, объемы стока, физико-химический состав воды, разнообразие флоры и фауны. В течение нескольких тысячелетий Поволжье привлекает внимание людей как удобный речной путь с севера на юг, с благоприятными для поселений и жизнедеятельности территориями, исключительно богатыми лесами, растительностью и животным миром, уникальными запасами по количеству и, особенно, по качеству рыбы [1].

При оценке экологического состояния региона и перспектив его развития ключевое значение имеет состояние водных ресурсов, во многом определяющее здоровье населения. В то же время, водные ресурсы являются наиболее уязвимым звеном биосферы. Это определяется тем, что:

— во-первых, все виды загрязнения атмосферы и почвы, в конечном счете, поступают в водоемы вместе с поверхностным стоком и суммируются со стоком из точечных источников загрязнения;

— во-вторых, гидробионты (особенно рыбы) являются наиболее чувствительным звеном водных биоценозов, для которых вода (в том числе и загрязненная) является постоянной средой обитания [2].

Волга – крупнейшая река Европы, водосборный бассейн которой составляет 1360 тыс. км 2 . Это 62% поверхности Европейской территории, равной территориям Франции, Италии, ФРГ и Великобритании вместе взятым. По протяженности Волга – первая река Европы, пятая в России и шестая в мире. Это мощная транспортная артерия в центре огромной страны. Сегодня «Большая Волга» – это один из крупнейших в мировом хозяйстве и ведущий в России природно-социальный комплекс. Здесь проживают около 60 млн. человек, в том числе 45 млн. горожан, производится 45% промышленной и около 50% сельскохозяйственной продукции России. На территории Волжского бассейна, составляющей всего лишь 8% всей площади России, находится 426 из 1057 российских городов (40.3%), в том числе 7 городов с населением свыше 1 млн. человек и 10 городов с населением от 500 тысяч до 1 млн. человек. Иными словами, Волжский бассейн является наиболее плотно заселенным регионом России. Ежегодное потребление свежей воды в бассейне Волги в недалеком прошлом превышало 30 млрд. кубометров или 40% общероссийского, а сегодня составляет почти 26 млрд. кубометров или почти 38% [8].

Комплексная оценка современного экологического состояния бассейна Верхней Волги и причин, его определяющих, позволила выявить два основных блока экологических проблем Верхневолжского региона. Первый из них – многократное зарегулирование стока реки и образование водохранилищ. Второй – антропогенное загрязнение [9], [11], [12]. Строго говоря, это не собственно экологические проблемы, а техногенные проблемы, порожденные непродуманной природопреобразующей деятельностью и неконтролируемой хозяйственной активностью на водосборной площади. Вопреки расхожему мнению о том, что основной и чуть ли не единственной причиной резкого ухудшения состояния водных экосистем Волжского бассейна является антропогенное загрязнение, мы полагаем, что негативные долговременные последствия зарегулирования стока не менее значимы, а загрязнение многократно их усилило. Мы имеем в виду так называемые вторичные эффекты загрязнений, возникающие в водохранилищах, которые благодаря резко замедленному водообмену превратились в «водогноилища» – «отстойники» поступающих в них высокотоксичных загрязнений, таких как соли тяжелых металлов, металлоорганические комплексы, труднорастворимая органика, многие соединения с длительным периодом полураспада, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и полихлорированные бифинилы (ПХБ). Рано или поздно эти временно «захороненные» высокоопасные для гидробионтов токсиканты, благодаря диффузным процессам и факторам, ускоряющим эти процессы, выйдут из донных отложений и окажутся вновь в толще воды и в гидробионтах. Глубина и масштабы экологических последствий вторичных эффектов загрязнений трудно предсказуемы, а потому весьма опасны.

И все же, как ни велики негативные последствия антропогенного загрязнения водных и наземных экосистем, в случае снижения, а тем более полного прекращения выбросов и сбросов загрязняющих веществ, они обратимы, причем в достаточно короткие сроки. Значительно сложнее обстоит дело с устранением негативных экологических последствий многократного зарегулирования стока. Конечно, в идеале, для снятия негативного воздействия водохранилищ следовало бы просто «разгородить» Волгу, то есть убрать плотины. Возможно, в отдаленном будущем так оно и будет. Но сегодня драматичность положения состоит в том, что полный спуск водохранилищ, так же как в свое время их заполнение, связано с огромными экономическими затратами на ликвидацию негативных последствий для народнохозяйственного комплекса бассейна, адаптированного к этим искусственным водоемам». Конструктивный выход из сложившейся чрезвычайно сложной ситуации состоит в коренном пересмотре приоритетов в комплексном использовании водных ресурсов Волжского бассейна на основе всесторонне обоснованных представлений о том, что основная, природой обусловленная функция воды на Земле – жизнеобеспечивающая. Вода является, прежде всего, средой обитания большей части живых существ планеты, а также источником питьевого водоснабжения для человека и животных. Все остальные виды водопользования (гидроэнергетика, судоходство, промышленность) допустимы лишь в той степени и до тех пор, пока они не влияют на жизнеобеспечивающую функцию воды [8], [9], [10], [11].

Читайте также:  Над рекой над речкой парень громко кличет свою душу ищет

Для коммунально-бытовых и сельскохозяйственных стоков свойственно высокое содержание взвешенных веществ, органических веществ и биогенов. В каждой области региона имеются бытовые свалки и полигоны твердых и жидких отходов. Со свалок и полигонов загрязняющие вещества с поверхностным и грунтовым стоком попадают в водоемы и водотоки [2].

Водохранилища и реки Поволжья активно используются для судоходства и рекреации. Главные виды перевозок — нефтепродукты, руды и инертные сыпучие материалы [2].

По данным экспертов, нагрузка на водные ресурсы Волги в восемь раз выше, чем нагрузка на водные ресурсы в среднем по России. Это неизменно сказывается на экологии одной из главных водных артерий страны [3].

В сложившейся кризисной ситуации по контролю за экологическим состоянием водохранилищ Волжского каскада особое значение приобретает объединение усилий различных природоохранных и контролирующих организаций с целью выполнения мониторинга экологического состояния водохранилищ [2].

На всем своем протяжении Волга испытывает воздействие антропогенных факторов. Водные экосистемы не справляются с токсичными веществами, поступающими со стоками. Их объем и токсичность превышают возможности самоочищения. В результате река пополняется загрязняющими веществами, содержащимися в сточных водах, сбрасываемых предприятиями и коммунальным хозяйством [5].

Проблемы состояния воды реки Волги в Ярославской области

Состояние воды реки Волги — проблема очень актуальная , поскольку волжскую воду потребляют угличане, рыбинцы, ярославцы, тутаевцы, а также жители Брейтовского, Некоузского, Мышкинского и Некрасовского районов. Среди основных проблем Волги и Волжского бассейна эксперты и экологи отмечают несколько. Первая — это сильное загрязнение и плохое качество воды, в ряде случаев достигающее критического уровня. Причин у низкого качества питьевой воды несколько. Это неконтролируемый сброс в Волгу отходов предприятий частных канализаций. Только 12 процентов промышленных предприятий региона имеют официально оформленное разрешение на сброс в Волгу той воды, которая поучаствовала в их технологических циклах. Часть стоков вообще учету не поддается. Например, в Ярославле неподалеку от железнодорожного моста через Волгу в прошлом веке располагалась технологическая площадка сажевого завода. Сегодня производство переведено за город и соответствует всем технологическим и экологическим нормам. А со старой площадки в Волгу понемногу течет так называемое зеленое масло – смесь органических веществ, которая тяжелее воды. Субстанция растекается по дну и отравляет находящуюся там флору и фауну. Предприятия в центре города давным-давно нет, а проблема осталась. Еще одна причина плохого качества воды — изношенность водопроводных сетей Ярославской области. При общей длине 2821 км ремонта требуют около 1500 км трубопроводов. В Рыбинске замены требуют 93,9% водопроводных сетей, в Переславле — 86,3%. В Брейтовском районе нужно обновить 74,1% сети, в Переславском — 66,3%, в Пошехонском — 58,3%. У 90% артезианских скважин, предназначенных для питьевого водоснабжения населения, срок эксплуатации превысил нормативный.

Другой проблемой реки являются затонувшие суда — по подсчетам экспертов на дне Волги лежит не менее 3 тыс. затонувших и брошенных нефтеналивных, пассажирских и грузовых судов.

Не менее важной проблемой реки Волги является проблема состояния Рыбинского гидроузла. За время его существования это сооружение просто износились. Ресурс прочности бетонных конструкций шлюзов практически исчерпан. Проект Рыбинского шлюза, построенного в 1935 — 1941 годах, был несовершенным. Со временем это все сильнее дает о себе знать. Но конструктивные недостатки нельзя устранить без полной реконструкции объекта. Износ всего гидротехнического сооружения еще в 2000 году достиг 62%. Коррозийный износ клапанных затворов в обеих камерах шлюза составляет 25 — 27%, эти показатели почти в два раза превышают предельно допустимое значение.

В настоящее время Волга – это уже не река, а каскад водохранилищ с малой проточностью, лишь 80 километров течения, что проходит намного ниже города Ярославля, относятся к статусу реки.

Для решения проблем загрязнения водоема весной 2017 года Министерство природных ресурсов и экологии России подготовило и внесло в правительство РФ проект паспорта приоритетного проекта «Оздоровление Волги». Бюджет проекта — 257 млрд рублей до 2025 года. В результате реализации проекта на Волге планируется на 4,5 куб. км сократить объем загрязненных сточных вод, ликвидировать объекты накопленного вреда окружающей среде, оказывающие негативное влияние на реку, а также реконструировать или построить комплексы очистных сооружений, работа которых позволит снизить негативное воздействие на водные объекты.

1.3.Проблемы Волги – проблемы здоровья населения

По данным экспертов, нагрузка на водные ресурсы Волги в восемь раз выше, чем нагрузка на водные ресурсы в среднем по России. Это неизменно сказывается на экологии одной из главных водных артерий страны.

Загрязненность волжской воды влияет на ее обитателей. Увеличивается число рыб мутантов. Так по данным исследований за 2007 год, доля рыб-мутантов на разных участках реки составляет около 90%. В 2008 году число врожденных уродств у отдельных популяций мальков достигло 100%. У личинок рыбы обнаружили изменение количества лучей в грудном плавнике. Улов местных рыбаков составляют в основном черноморские бычки. Хотя они имеют способность приспосабливаться к сложным условиям среды, эта рыба тоже мутирует. Бычки имеют не свойственный им черный цвет.

Люди, живущие на берегу Волги пьют не очень качественную воду, едят больную рыбу, что способствует ухудшению здоровья людей.

От качества воды, которую мы употребляем и в которой мы купаемся летом зависит наше здоровье, а так же это прямой путь к развитию эпидемий разных заболеваний у населения. Качество воды открытых водоемов в 1997 году по микробиологическим показателям в сравнении с 1997 годом улучшилась. Процент неудовлетворенных проб снизился с 41.2 до 36 % . Санитарно-химические показатели качества воды р. Волга за последние три года улучшились. За период наблюдения в 2003-2014 гг. в р. Волге не отмечалось превышение предельно-допустимых концентраций тяжелых металлов, ядохимикатов.

Но несмотря на снижение загрязнений речной воды органическими веществами, о чем свидетельствует общесанитарные показатели БПК, ХПК. В настоящее время самым экологически и экономически эффективным направлением решения экологических проблем является форсированное развитие и упорядочение «внеприродных» отраслей и видов деятельности, т.е. альтернативные варианты. Среди них можно выделить структурную перестройку экономики, которая позволяет резко уменьшить общее потребление природных ресурсов в результате сокращения их структурного «перепотребления».

Читайте также:  Река сулак какие рыбы водятся

В области насчитывается 11 тысяч колодцев, однако качество воды в 40% из них не отвечает нормативам питьевой воды по уровням химических загрязнений, а в остальных 60% не соответствует нормативным микробиологическим показателям. В Некоузском районе содержание железа в питьевой воде превышает ПДК (предельно допустимую концентрацию) в 33 раза, в Даниловском — в 15 раз, Брейтовском — в 10 раз.

Причин у низкого качества питьевой воды несколько. Это неконтролируемый сброс отходов предприятий в Волгу. Сброс частных канализаций в ту же Волгу. Еще одна причина заключается в изношенности водопроводных сетей Ярославской области. Я уже отмечала, что при общей длине 2821 км ремонта требуют около 1500 км трубопроводов. [15].

Выводы по главе 1

Все вышесказанное дает нам возможность сделать следующие выводы:

— экологическая проблема Волги обостряется в связи с большой плотностью населения в бассейне реки, большим количеством «грязных» городов в ее бассейне;

— ухудшают экологическую ситуацию водохранилища и плотины,

— грязные бытовые и промышленные стоки,

— требуется замена трубопроводов, ремонт очистных сооружений;

— как следствие всего: некачественная питьевая вода, способствующая ухудшению здоровья людей.

Глава 2. Экспериментальная часть

2.2. Проект «Дети — Волге: проектируем будущее»

Проведение регионального исследовательского проекта «Дети – Волге: проектируем будущее» было инициировано Департаментом образования Ярославской области. Главная цель проекта — привлечения обучающихся к исследовательской и практической деятельности, направленной на изучение, охрану, восстановление водных ресурсов реки Волги (Приложение 4 рис. 4) Этот проект имеет не только исследовательскую, но и профориентационную составляющую, поскольку реализуется в рамках «Школы будущих профессий».

Проведение Проекта осуществляетгосударственное образовательное автономное учреждение дополнительного образования Ярославской области «Центр детей и юношества» (далее – ГОАУ ДО ЯО «Центр детей и юношества»).

Участники проекта: обучающиеся образовательных организаций Ярославской области в возрасте 15 — 18 лет, проживающие в муниципальных районах Ярославской области, через которые протекает река Волга.

Изучить состояние воды реки Волги на территориях муниципальных районов Ярославской области, через которые протекает река Волга.

Этапы работы участников проекта

— Знакомство с проблемами реки Волги (из информации представленной, организаторами проекта и других источников).

— Знакомство с целями, задачами, участниками проекта.

-Знакомство с этапами реализации проекта (правилами отбора проб, показателями исследования воды, планируемыми результатами).

-Проведение отбора проб.

На первом этапе мы производили отборы проб воды из различных точек реки Волга (таблица 1).

Заборы проб были проведены в августе 2017 года, ноябре 2017 года и сентябре 2018 года.

Точки для забора проб были на всех этапах одни и те же. Забор проб проводился с помощью катера вместе с сотрудниками МЧС (Приложение 5 рис. 5-17).

Таблица 1 Точки отбора проб воды реки Волги участниками проекта на территории протекания реки Волги в пределах Ярославской области

Название ГО и МР

Итого количество точек

Расположение точек отбора проб

Итого количество проб на каждой точке

Точка отбора ниже границы п. Некрасовское на расстоянии 1 км

1 точка – выше на 1 км границы города Углича

2 точка – ниже на 1 км границы города Углича

Точка отбора ниже границы города Пошехонье на расстоянии 1 км

Точка отбора ниже границы города Мышкин на расстоянии 1 км

Точка отбора ниже границы п. Брейтово на расстоянии 1 км

1 точка – выше на 1 км границы города Тутаева

2 точка – ниже на 1 км границы города Тутаева

3 точка –ниже Кислогидронные пруды п. Менделеево

1 точка – выше на 1 км границы города Рыбинска

2 точка – ниже на 1 км границы города Рыбинска

1 точка – выше на 0,5 км очистных сооружений

2 точка – ниже на 0,5 км очистных сооружений

3 точка – место водозабора Центральной станции

Забор проб был проведен в двух точках: выше города Рыбинска по течению и ниже города, согласно методике, представленной в приложении 6. На следующий день после забора проб мы проводили их исследование в лаборатории кафедры «Охрана труда и природы» химико-технологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный технический университет» .

2.2. Методики исследования

Для проведения экспериментальной части были использованы стандартные методики

— Определение присутствия органических загрязнений в воде органолептическим методом (методика Муравьёва А.Г.) [16] позволило установить интенсивности запаха воды. Для выводов использовались таблицы «Характер и интенсивность запаха» и «Определение интенсивности запаха воды» (Приложение 7 таблицы 1, 2).

Определение присутствия посторонних примесей (веществ, ионов) в воде визуально-колориметрическим методом (методика Муравьёва А.Г.) [16] позволило определить цветность и мутность воды. Для выводов использовалась таблица «Шкала цветности на основе дихромата калия и сульфата кобальта» (Приложение 7 таблица 3)

Мутность определяли как качественный показатель визуально – по степени мутности столба высотой 10-12 см в мутномерной пробирке. Пробу описывали следующим образом: — прозрачная; — слабо опалесцирующая; -опалесцирующая; -слабо мутная; -мутная; -очень мутная (ГОСТ 1030).

Методика определения активной реакции воды — водородного показателя (рН) с помощью индикаторной универсальной бумаги. При этом реакцию воды желательно определить сразу после взятия пробы. Это объясняется тем, что с течением времени реакция среды может измениться из кислой или нейтральной в слабощелочную вследствие выделения угольной кислоты.

Методика определения карбонатной жесткости воды.

Для определения карбонатной жесткости в склянку 10 мм анализируемой воды добавляют 5-6 капель фенолфталеина. Возникновение розовой окраски говорит о наличии карбонат-ионов. Если окраска не появляется, то карбонат-ионы в пробе отсутствуют

— Методика анализа содержания ионов железа Fe 3+ в воде. Результаты исследования сравнивались с данными таблицы «Зависимость интенсивности окраски от концентрации ионов железа Fe 3+ » (Приложение 7 таблица 4)

Методика проведения качественного анализа ионов хлора в воде.

Для определения наличия ионов хлора достаточно использовать раствор нитрата серебра. Выпадение осадка будет свидетельствовать о наличии данных ионов в воде.

2.3. Исследование проб

Затем мы провели исследование проб воды по органолептическим показателям лаборатории кафедры «Охрана труда и природы» химико-технологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный технический университет» (Приложение 8 рис.18 — 28). Результаты исследования занесли в таблицу «Результаты исследования проб воды реки Волги по органолептическим и физическим показателям г. Рыбинск».

Таблица 2. Результаты исследования проб воды реки Волги по органолептическим и физическим показателям г. Рыбинск – август 2017

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24