Первая встреча русских с монголами битва на реке калке

Битва на Калке: причины, карта битвы и последствия

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.

Причины и предпосылки сражения

В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев. Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи. «Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» — с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.

После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим. Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами». Но переговоров не последовало, послы были убиты! Это событие сегодня трактуется следующим образом:

  • Князья понимали, что послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

Монгольские вйоска в битве

  • Киевское княжество.
  • Смоленское княжество.
  • Галицко-Волынское княжество.
  • Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Ход битвы на реке Калке

Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.

Карта битвы на Калке

Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны, достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.

После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно. Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен. С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.

Читайте также:  Реки к востоку от египта

Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:

  • Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
  • Ипатьевская летопись. Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
  • Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.

Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…

Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.

Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

Поражение на Калке

  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

Источник

Битва на реке Калке

В XIII веке произошла битва на Калке, ставшая первым столкновением русских и монгольских войск. Её по праву можно считать одним из самых печальных событий в истории России, предсказавшим дальнейший период монгольского владычества.

Предпосылки битвы

Образовавшееся в 1206 году Великое Монгольское государство во главе с ханом Темучином, более известным под именем Чингизхан, представляло угрозу не только близлежащим государствам, но и отдалённым землям. Завоевывая и включая в состав империи все досягаемые войску земли, монголы уверенно двигались в западном направлении. Инициатор похода главной целью своих завоеваний считал Рим – древнюю столицу некогда великой империи. Путь в Европу лежал через Русь, Венгрию, а также земли половцев и аланов.

Это интересно! Чтобы ослабить силы противников, монголы применяли не только умелую военную тактику, но и предпринимали ловкие дипломатические ходы. Так в 1222 году им удалось внести разлад в отношения аланов и половцев, что заставило последних нарушить мирный договор со своими соседями. Это открыло монгольскому войску путь в половецкие степи, что впоследствии освобождало дорогу на Киев.

Этот период на Руси известен как феодальная раздробленность. К тому времени город Киев утратил роль главного политического центра русских земель, а другие уделы стали независимыми и управлялись отдельными князьями из ветви Рюриковичей. Отношения между городами поддерживались экономическими связями и формальной договорённостью помогать друг другу в случае военной угрозы. Однако на деле обещания не всегда выполнялись, и зачастую князьям приходилось давать отпор врагам самостоятельно. Эта разобщённость ухудшала положение русских войск.

Читайте также:  Сколько коров перешло через реку

Причины сражения

Весной 1223 года половецкий правитель Котян Сутоевич направился к галицкому князю Мстиславу Удалому, которому приходился тестем, с просьбой о военной помощи в борьбе с нападающими с востока. При князе был организован съезд правителей южнорусских земель, на котором тот выдвинул предложение вступить в бой с монголами в союзе с половцами.

Главным аргументом являлось предположение о том, что в противном случае их войска могут объединиться, и Руси придётся сражаться с монгольско-половецкой армией, что будет гораздо тяжелее. Совет счёл идею встретить нового неизвестного врага в чужой земле более предпочтительной, чем ждать их нападения на русские земли.

Цитата: «Один бог знает, кто они и откуда пришли, о них хорошо известно премудрым людям, которые разбираются в книгах. Мы же не знаем, кто они такие, а написали здесь о них на память о русских князьях и о бедах, которые были от этих народов».

В свою очередь, монгольская сторона отправила на Русь послов с целью разрушить союз с половцами, убеждая оппонента в том, что их войска не планируют нападать на русские земли. Ответом русских князей стало убийство послов, что ещё сильнее убедило монгольское командование необходимости начала военных действий. Русско-половецкие войска вышли в поход против монголов.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить следующие причины битвы под Калкой:

  1. Движение монгольских войск на запад с целью расширения своей империи и захвата вставших на пути государств.
  2. Опасения русских князей по поводу приближения монголов к границам княжеств.
  3. Заключение русскими князьями союзнического договора с половцами с целью встретить нового врага за пределами своих земель

Участники

Для XIII века это было масштабное сражение, в котором приняло участие несколько десятков тысяч воинов. Монгольская империя выступала против объединенного русско-половецкого войска, причём последнее имело значительное численное превосходство.

Монголы

Основа тактики монголов – внесение дезорганизации в ряды противника. Единую армию соперника они старались разделить на части, планомерно расправляясь с каждой из них, выматывая её постоянными набегами и мелкими стычками.

Это интересно! Руководство боем в монгольской армии осуществлялось беспрерывно, что давало ей некоторое преимущество. Командующие находились позади войска и располагались на возвышенности, например, холме, откуда подавали сигналы воинам с помощью труб, барабанов, а также световых и дымовых сигналов.

Возглавляли поход на Восточную Европу два военачальника и соратника Чингисхана: Субэдэй и Джэбэ. По разным подсчётам их войско насчитывало от 20 до 30 тысяч воинов.

Русские

Историки выдвигают разные точки зрения на численность русско-половецких воинов. Р. П. Храпачевский говорит о 45-45 тысячах воинов. По оценке И.А. Голыженкова совместная армия включала в свой состав 80-100 тысяч человек. В. Н. Татищев же называет цифру 153 тысячи воинов (103 000 человек с русской стороны и 50 000 – с половецкой). В любом случае, русско-половецкая армия как минимум в два раза превышала силы монголов, что давало ей определённое преимущество. Это давало излишнюю уверенность в своих силах русским военачальникам.

Русская армия была более опытной, чем монгольская, превосходила её в вопросах вооружения и тактики. Однако большое влияние на боеготовность русских войск оказывала политическая раздробленность. Отсутствие сплочённости в рядах княжеских дружин давало преимущество армии Субэдэя и Джэбэ.

Основа русского войска составляли три княжества:

Также в битве участвовали представители Смоленского и Турово-Пинского княжеств. Свои войска направил и князь Владимирский Юрий Всеволодович, однако воины во главе с его племянником Васильком Константиновичем не успели подойти к общему сбору, к моменту окончания сражения только достигнув Черниговских земель.

Половцы

Основу половецкого войска составляли конные лучники, хотя к XII веку кроме них в армию входили копейщики и тяжеловооруженные пехотинцы. Иногда половцев нанимали на военную службу Грузия и Византия, благодаря чему многие воины обладали хорошей военной подготовкой. Однако половцы не обладали единой военной организацией, а отдельные племена выбирали разную тактику ведения боя.

Бойцов для битвы на Калке предоставили ханы Котян Сутоевич и Батый. В качестве командующего войсками выступил Ярун – воевода галицкого князя Мстислава Удатного.

Ход и хронология событий

Битва состоялась в конце 1223 года в районе реки Калки, что находится южнее Днепра. Где точно на карте Древней Руси находится река, на которой происходила битва, неизвестно. До сих пор ведутся изучение исторических источников и археологические раскопки, которые должны дать ответ на этот вопрос. Среди возможных рек называются Каратыш, Кальмиус и Кальчик, какая именно – пока достоверно неизвестно. Точной датой события считается 31 мая 1223 года.

Первая тактическая ошибка русских князей была совершена на совете перед началом битвы. Командующие не смогли договориться о том, стоит ли идти в наступление, или остаться на месте стоянки и поджидать войска противника. В итоге каждый князь со своей дружиной действовал по своему усмотрению.

Хронологический порядок событий известен историкам по летописям, по большей части, Ипатьевской и Лаврентьевской. Если верить источникам, не все участвующие князья вступили в битву. Киевский князь со своей дружиной остался строить укреплённый лагерь, огороженный частоколом. Волынское и половецкое войско первыми ринулись в бой, за ними двинулись галичане и черниговцы.

Это интересно! Волынский князь Даниил Романович со своим войском не только стал инициатором боевых действий, нанеся мощный удар врагу, но и проявил личную отвагу. Князь бился наравне со своими подчинёнными, невзирая на полученную в бою рану.

Поначалу русскому войску везло. Монголы принялись отступать, после чего полководец Даниил Романович, бросил свои войска в погоню за врагом. Большая часть русских войск отстала, и Субэдэй, увидев, что противник потерял строй, направил свои основные силы на отряд волынцев. Отступающие половцы смяли черниговские полки, спешившие на помощь союзникам. Дружины Мстислава Луцкого и Олега Курского были разбиты монголами.

Читайте также:  Траншейная прокладка через реку

Киевский князь Мстислав Романович

Киевский князь Мстислав Романович, засевший в своём лагере, так и не выдвинулся на помощь своим соратникам. Такая тактика не спасла его войско от разгрома: пока Субэдэй преследовал отступавшие израненные русские дружины, его сподвижники организовали осаду киевского лагеря. На третий день, когда запасы воды у оборонявшихся иссякли, начались переговоры. Татаро-монголы обещали сдающимся, что они не прольют ни капли их крови.

Отчасти, они смогли сдержать своё обещание: русских князей и других военачальников положили под доски, на которых монголы организовали пир в честь своей победы. Проигравшие были задавлены намертво, но, по сути, монголы не пролили ни капли крови и считали своё обещание исполненным.

Хронологическая таблица событий:

Порядок событий Основные действующие лица
1. Переправление через реку Калку волынского и половецкого войск. Даниил Романович, Ярун
2. Вступление в битву галицких и черниговских отрядов. Мстислав Удатный, Мстислав Ярославич Немой, Мстислав Святославич
3. Создание лагеря киевским отрядом. Мстислав Романович
4. Успех в бою волынского отряда, отступление монгольской конницы. Даниил Романович, Ярун
5. Наступление основной части монгольского войска, бегство половцев. Субэдэй
6.Отступление волынских, черниговских, галицких и смоленских дружин. Мстислав Луцкий, Олег Курский
7. Трёхдневная осада лагеря киевских войск. Расправа монголов над поверженными. Мстислав Романович, ханы Тсугир и Теши

Можно выделить следующие причины поражения русских отрядов в войне:

  • Несогласованность действий русских князей;
  • Отсутствие единого командования;
  • Бегство половцев;
  • Превосходство боевой тактики монголов;
  • Русские князья недооценили соперника.

Последствия битвы

Информации о погибших со стороны монголов и половцев в летописях не сохранилось. Из дошедших до современных историков данных можно сделать вывод, что уцелела лишь одна десятая часть русского войска.

Немногие русские князья выжили. Известно, что с побоища вернулись Даниил Романович и Мстислав Удатный.

Цитата: «Кому выпал жребий остаться в живых, те убежали, а прочие перебиты были. Тут убит был старый добрый князь Мстислав, и другой Мстислав, и еще семь князей погибло, а бояр и простых воинов многое множество. Говорят, что только одних киевлян в этой битве погибло десять тысяч».

В целом, можно выделить следующие итоги битвы на реке Калке для Руси:

  1. Большие людские и материальные потери.
  2. Гибель многих русских князей, чьи владения поделили между собой ближайшие соседи.
  3. Знакомство с новой угрозой с Востока, появление более чётких представлений о монгольском войске.
  4. Падение обороноспособности страны.

Для победителей битвы, в свою очередь, битва предопределила дальнейший успех западного похода. Результаты сражения привели к таким последствиям для монголов:

  1. Субэдэй и Джэбэ хорошо изучили театр будущих военных действий, пройдя по большей части половецких земель.
  2. Монгольские войска познакомились с русской армией, её вооружением и тактикой, а также погодными условиями в разные месяцы года. Это позволило военачальникам успешнее планировать будущие походы.
  3. После первого вторжения монголы изучили наиболее удобный путь от Средней Азии до Руси, по которому 15 лет спустя совершил свой разрушительный поход хан Батый.

Золотая Орда Хан Батый

Историческое значение сражения на реке Калке

Летописцы и историки оценивают битву на реке Калке как один из переломных моментов в истории Руси. Кроме людских и материальных потерь поражение принесло упадок морального духа всего народа. Первая встреча с новым врагом показала, что защитники русской земли не смогли выстоять, даже имея значительное численное превосходство.

Цитата: «С той поры земля Русская невесела; от Калкской битвы до Мамаева побоища тоской и печалью охвачена, плачет, сыновей своих поминая — князей, и бояр, и удалых людей, которые оставили дома свои, жен и детей, и все достояние свое, и, заслужив честь и славу мира этого, головы свои положили за землю за Русскую и за веру христианскую».

Исход битвы в полной мере продемонстрировал несостоятельность русской армии, действовавшей в условиях феодальной раздробленности. Столь крупное поражение можно считать предвестником дальнейших печальных событий, приведших Русь к порабощению монголами.

Для победителей битвы, в свою очередь, событие предопределило дальнейший успех западного похода. Монголы заметили разобщённость в рядах русских дружин. Совместно с приобретением знаний о тактике ведения боя соперника монголы получили также уверенность в своих силах. Дорога к новым завоеваниям была открыта.

Таким образом, можно считать, что историческое значение битвы на реке Калке состоит в предопределении исхода будущих столкновений Руси и Монгольской империи.

Использованная литература

  • Толочко П. П.Монголо-татары и Русь // Кочевые народы степей и Киевская Русь, 2003.
  • Сборник статей «Татаро-монголы в Азии и Европе» под редакцией С. Л. Тихвинского, 1997.
  • Лаврентьевская и Ипатьевская летописи // Полное собрание русских летописей.

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24