Под чьим командованием русские войска разбили рыцарей на чудском озере

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

«И бысть сеча зла»: как Александр Невский разбил Ливонский орден

«И бысть сеча зла»: как Александр Невский разбил Ливонский орден

Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. О Ледовом побоище знает любой учившийся в школе россиянин. С 1995 года 18 апреля стало днем воинской славы в память о сражении. Другое дело, что многие представляют его скорее по знаменитому фильму Сергея Эйзенштейна «Александр Невский», а не по исследованиям историков. «Известия» разбирались, как всё было на самом деле — по крайней мере согласно имеющимся у науки источникам.

Яблоко раздора

Ледовое побоище точно не относится к «белым пятнам» истории — источников существует достаточно. В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Создавалась она буквально по следам событий, как и три списка Псковской летописи, незначительно отличающиеся друг от друга. Наконец, есть Ростовские, Суздальские (Лаврентьевская) и Владимирские летописи, а также более позднее «Житие князя Александра Ярославича».

Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра. Фото: Общественное достояние

Союзниками орденов выступали Шведское и Датское королевства, имевшие свои вполне меркантильные цели. В результате многолетней жестокой войны Тевтонский орден захватил восточную Пруссию, а меченосцы (официально орден назывался «Ливонское братство воинов Христа») — ливонские земли. Оккупированные меченосцами территории были разделены на шесть уделов: собственно владения ордена, прибрежные территории, подвластные Датскому королевству, и земли четырех епископств — Рижского, Дерптского, Эзель-Викского и Курляндского.

Рыцари, а также купцы, торговцы, ремесленники и прочий пришлый люд укрепились в построенных ими замках и городах, остальная земля была населена местными племенами, которые подчинялись новым господам весьма неохотно. Ранее некоторые платили дань Полоцку и Новгороду, что, естественно, стало «яблоком раздора». Юрьев — главный русский форпост в Ливонии — был захвачен рыцарями в 1215 году. Но в 1224 году, когда эсты восстали против власти ордена, они позвали на помощь новгородцев, и те откликнулись: воины князя Вячеслава Борисовича несколько недель обороняли Юрьев от войска крестоносцев, и все, включая самого князя, героически погибли на его стенах.

Рыцари Ливонского ордена. Фото: commons.wikimedia.org

Друзья-соперники

Это весьма важный нюанс — Псков и Новгород в те времена были если не врагами, то соперниками, и зачастую выступали на разных сторонах. Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом.

После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду. Однако в 1240 году ливонцы снова начали войну, а новгородцы отказались помогать соседям. В итоге — тяжкое поражение на поле боя и потеря Изборска, после которой псковичи вынуждены были заключить договор о дружбе с ливонцами и пригласить князем немецкого ставленника Ярослава Владимировича. Он происходил из Смоленских Ростиславичей, был женат на немке, а сестра его была замужем за Теодорихом Буксгевденом — родным братом рижского епископа Альберта и дерптского епископа Германа.

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, середина XVI века. Фото: Общественное достояние

Новгород, как и Псков, был корпоративной торговой республикой, управляемой самими горожанами. Князя они приглашали (или нанимали) исключительно для обороны своих земель от врагов, естественно, не бескорыстно. Князь не должен был посягать на собственно новгородские территории, но собирать дань с зависимых или покоренных окрестных племен имел полное право. Интересы княжеской дружины и собственно новгородцев в определенных ситуациях могли отличаться. Не было единства и внутри самих горожан. Например, купечество вело активную торговлю с Европой, посему не было заинтересовано в большой войне с ливонскими городами, а новгородские стражники (город содержал и свое войско), наоборот, ведь война была для них главным источником дохода.

В 20-е годы XIII столетия за право присылать своего ставленника в Новгород конкурировали две княжеские ветви — Владимиро-Суздальская в лице сыновей Всеволода Большое Гнездо Юрия и Ярослава и Киевско-Черниговская — Михаил Черниговский и его старший сын Ростислав. Боролись с переменным успехом, периодически изгоняя друг друга, но в 1231 году Всеволодовичи противников одолели. Юрий после смерти отца стал великим князем Владимирским, а младший Ярослав сел в Киеве, который он захватил в 1236 году с помощью новгородских воинов. В самом же Новгороде он оставил своего юного сына Александра.

Картина художника Г.И. Угрюмова. Торжественный въезд Александра Невского в город Псков после одержанной им победы над немцами. Фото: Общественное достояние

В 1238 году Юрий погиб в сражении с монголами на реке Сити, Ярослав, как старший в роду, перешел во Владимир, а Александр стал самостоятельным новгородским князем. В 1240 году он решительным ударом пресек вторжение шведского отряда в Неву, но вскоре после этой победы бояре попросили князя покинуть Новгород. Подробности до нас не дошли, в летописях отмечен лишь сам факт. Некоторые историки видят причину в возросшем авторитете князя, другие считают, что в это время к власти в городе пришла прозападная партия, как это произошло в Пскове.

Набег

Знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна как раз и начинается с того, что новгородцы просят рыбачившего в Переславле-Залесском князя забыть обиду и вернуться в город. Мотивируют они свою просьбу тем, что огромное войско рыцарей захватило Псков и готовится двинуться на Русь, во что поверить довольно сложно. Во-первых, события в Пскове произошли годом ранее, и там давно правил ливонский ставленник князь Ярослав Владимирович. А во-вторых, сам орден меченосцев после гибели магистра и большей части братьев под Саулем фактически перестал существовать.

Читайте также:  Зоны отдыха озеро топар

Сцена Новгородского вече из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Фото: РИА Новости

Идти на укрепленные ливонские города князь не собирался — его войско было не подготовлено ни к штурму, ни к осаде. Передовая дружина под командованием Домаша Твердиславича и Кербета «быша в розгоне» — в глубокой разведке или в набеге — когда навстречу ему из Дерпта вышел отряд воинов. В районе современного местечка Моосте, ливонцы внезапно напали на русичей: Домаш Твердиславович и часть его бойцов погибли, «а инехъ руками изъимаша, а инии къ князю прибегоша в полкъ». Александр приказал своим отрядам отступать, крестоносцы бросились в погоню, и где-то возле пограничного Чудского озера полки встретились.

«Гончая хоругвь» и обходной маневр

В отношении численности сошедшихся полков источники довольно противоречивы. Из немецких хроник можно сделать вывод, что в сражении принимали участие 35–40 рыцарей. С каждым шли несколько воинов — такое подразделение называлось копье. Также в отряде были кнехты из городской стражи Дерпта и войска епископа. Всего примерно три-четыре сотни воинов, видимо, конных. Кроме того, с ливонцами шел отряд союзных им эстов, численность которых неизвестна.

Сцена Ледового побоища из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Фото: РИА Новости

Рыцари выполняют роль тарана, разрезая строй врага, далее они поворачиваются вбок и стараются из середины двигаться в противоположных направлениях. Таким образом, достигается сила первого удара и быстрое вступление в схватку максимального количества бойцов. При этом стоявшие в первых рядах по фронту лучшие бойцы противника оказывались за спинами менее подготовленных воинов.

Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».

Бегство дерптцев и, возможно, чуди (если они вообще принимали участие в битве) — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям. Можно предположить, что, оказавшись перед лицом реальной опасности, они бросили крестоносцев на произвол судьбы, и тогда подавляющее численное превосходство русских воинов в заключительной фазе боя становится понятным. А вот эпизод с проваливающимися под лед рыцарями — чистый вымысел Эйзенштейна. Ни в одном письменном источнике об этом упоминаний нет.

В битве погибли двадцать рыцарей, ещё шесть попали в плен, на что четко указывает «Ливонская хроника». По тем временам были весьма серьезные потери, почти катастрофические для крестоносцев. Общий же урон ливонцев был гораздо более значительным. Пленных потом обменяли на попавших впросак дружинников из отряда Домаша Твердиславича. Победа Александра имела конкретный результат — в Пскове утвердилась «новгородская» партия, а все захваченные ливонцами спорные территории вернулись русским городам.

Можно предположить, что этот успех оградил Новгород и Псков от более активной экспансии со стороны католического мира, показал, что, несмотря на разорение, Русь жива. Александру ещё не раз придется воевать и с ливонцами, и с набирающими силу литовцами, а потом уже вместе с литовцами его сын Дмитрий и племянник Юрий Андреевич будут сражаться против крестоносцев Тевтонского ордена и жестоко бить их под Раковором.

Источник

Битва на чудском озере или ледовое побоище

Ледовое побоище, или битва на Чудском озере, – сражение между новгородско-владимирскими дружинами с одной стороны и союзным войском Запада во главе с рыцарями Ливонского ордена с другой. Сражение состоялось после Невской битвы и ознаменовало окончание экспансии рыцарей на северо-западные земли Руси.

Интересно. Ливонский орден в описываемую эпоху представлял из себя строгое воинское формирование крестоносцев, достаточно сильное, контролирующее большинство земель Прибалтики. Фактически он был частью Тевтонского ордена крестоносцев, главная резиденция которого находилась в Палестине (замок Монфор) и представлял из себя объединение остатков Ордена меченосцев из Ливонии и Добринского ордена из Пруссии. Магистр Ордена был наместником папы римского в этих землях, которые отошли Святому престолу по буле императора Священной Римской империи Фридриха II. Главной задачей рыцарей было распространение католического влияния дальше, на Восток.

Причины битвы

Идея нового крестового похода на финские земли и дальше на восток появилась у папы римского Григория IX еще в 1237 году, а в 1238 ее поддержали датский король Вальдемар II и великий магистр Тевтонского ордена Герман Балк. Основной удар, по их мнению, должен был быть направлен против Новгорода Великого, главного соперника скандинавов и орденцев в прибалтийском регионе.

Интересно. Тесная связь Новгорода Великого с ганзейскими городами Прибалтики давно рассматривалась датчанами как прямая угроза установлению их власти в данном регионе. Устранение этой угрозы – основная причина войны.

Наступление было запланировано на 1240 год, и историческая обстановка была более чем благоприятной: Русь еще не оправилась от татаро-монгольского нашествия 1237-1240 года и, кроме того, переживала очередной виток масштабной княжеской усобицы Рюриковичей, которые делили между собой разоренные земли и города, а также боролись за ярлыки на удельное и великое княжения.

Читайте также:  Какая по происхождению котловина озера байкал

Участники сражения

Великая «армия вторжения», сформированная к 1240 году, состояла из

  • ливонских рыцарей;
  • ополчения Дерпта;
  • войска датского короля;
  • войска эстов, ливов (для русских летописцев они ассоциировались с угро-финским племенем чудь);
  • дружины князя Ярослава Владимировича (бывший псковский князь).

Русское же войско было сформировано из дружины князя Александра Ярославича, Андрея Ярославича и новгородского ополчения.

Ход событий

Первый удар объединенного немецко-шведско-датского войска был неожиданно отбит молодым новгородским князем Александром Ярославичем, сыном великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича (15 июля 1240 года он одержал победу в Невской битве, где столкнулся со шведами). Дальше союзники действовали более осторожно, используя осведомителей и сочувствующих из числа жителей Пскова и Новгорода.

Ситуация складывалась следующим образом:

  • август 1240-го года – ливонское войско и их союзники взяли Изборск, разгромив местную дружину, а потом осадили Псков, который также был захвачен в результате предательства со стороны некоторых представителей местного боярства (в летописях приводится имя участника заговора Твердилы Иванковича);
  • декабрь 1240-го года – немцы взяли Копорье и приблизились к Новгороду на тридцать верст.

Интересно. Рыцари не только брали русские города, но и устанавливали там немецкие порядки: специально назначенные должностные лица (фогты) из числа рыцарской братии или кнехтов брали в свои руки судебные и торговые дела городов, вели делопроизводство на немецком языке.

В это время в боярской республике произошло следующее: князь Александр покинул город из-за конфликта с боярством и правящей верхушкой. Он отправился в Переславль-Залесский и уже там получил известие о приближающемся рыцарском войске. Новгородцы же, понимая опасность положения, желали «замириться» и снова призвали Александра на княжение (Ярослав Всеволодович отправил в город своего третьего сына, Андрея, но новгородцы не приняли его).

В январе 1241 года Александр Невский вернулся в Новгород и сразу «отбил» Копорье, уничтожив оставленный там гарнизон и ополчение, сформированное из чуди. После этого наступило затяжное перемирие.

Начало Ледового побоища

В марте 1242 года, дождавшись подкрепления из Владимира, которое привел Андрей Ярославович, Александр двинулся на Псков и освободил город. После этого он послал новгородское ополчение и ушкуйников «на чудь» грабить земли Дерптского епископства. Русские передовые дружины были разбиты под Дерптом (командующие передовыми отрядами, Домаш Твердиславович и Кербета, были убиты) и отступили на лед Чудского озера, где должна была состояться решающая битва.

Интересно. Некоторые исследователи считают, что князь Александр специально выманивал рыцарей на лед Чудского озера, жертвуя своими тысяцкими и частью ополчения. Это была специально организованная засада русских.

Карта сражения

Сражение произошло утром 5 апреля 1242 года «на Узмени, у Воронея каменя» (недалеко от островов Станок и Городок, если судить по карте Чудского озера). Русскими дружинами командовал князь Александр Невский, а немецкими – магистр Ливонского ордена, полководец и комендант Риги Андреас фон Фельфен, хотя непосредственно на льду Чудского озера его не было: он передал командование младшим членам Ордена и датским принцам, сыновьям Вальдемара II.

Участники битвы стояли на расстоянии одной версты друг от друга: русские полки непосредственно на льду озера, спиной к крутому, обрывистому берегу, немецкие – на противоположном берегу.

Немцы построились в классическую «свинью» (или «кабанью голову») – специфическое построение рыцарей: длинная колонна, впереди которой шли опытные воины (так называемый «клин гончей хоругви»; около 35 конных воинов; приблизительно 10-12 рядов), а позади – оруженосцы и ополчение. По бокам колонны располагалась конница, задачей которой было «смять» пешие полки неприятеля.

Александр построил свои дружины следующим образом (согласно схеме реконструкции сражения):

  • по центру – новгородское ополчение и прикрывающий его стрелковый полк лучников;
  • по флангам – полки «правой» и «левой» руки;
  • в тылу – обозы, сцепленные между собой, и «засадные» полки новгородцев и владимирцев.

Краткое описание важных событий

Вот как, тезисно, описывает битву Старшая Ливонская Рифмованная хроника:

  • рыцари, как и предполагал Александр, ударили в «чело» новгородско-владимирских дружин;
  • путь им перекрыл стрелковый полк, который, впрочем, был быстро уничтожен;
  • немецкие рыцари сошлись с противником «лоб в лоб» и, прорвав оборону, продолжили успешно наступать по центру, где Александр расположил новгородское ополчение;
  • около специально сцепленных обозов рыцарская тяжелая конница застряла, лишенная возможности маневрировать;
  • неожиданно командующие-братья выпустили в бой русские полки правой и левой «руки», а также «засадные» полки конницы;
  • рыцари попали в окружение и, лишившись поддержки дерптского ополчения, были уничтожены;
  • русские дружины победили и преследовали остатки союзного войска «еще семь верст».

Разгром немецких рыцарей

Русские дружины одержали очередную победу над грозным противником. Спастись удалось только части датского войска и дерптского ополчения, которые бежали с поля боя. По данным упомянутой выше Рифмованной хроники, в бою погибло двадцать рыцарей, шесть же попало в плен. Это был полный разгром немецких рыцарей, особенно если учитывать тот факт, что до Ледового побоища немцы считали своим самым жестким поражением битву при Легнице, где погибло всего шесть братьев-рыцарей.

Сколько погибло воинов-русичей, точно неизвестно: в летописях приводится некое усредненное число – пятьсот человек.

Интересно. Распространенная в отечественной историографии версия о том, что немецкие рыцари утонули в Чудском озере, вероятно, взята летописцами из более ранних хроник и является переписыванием рассказа о битве Ярослава Мудрого и Святополка Окаянного 1016 года. Известно, что русские полки «гнали» немецких рыцарей Ливонского ордена до «Субалицкого берега», а значит, лед озера под ними все-таки не треснул, несмотря на тяжесть вооружения (общий вес вооружения и доспехов рыцаря около 20 килограммов).

Последствия сражения

В 1242 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом Великим, по которому рыцари отказывались от всех территориальных претензий и обязывались не начинать войны. Последствием этого стал рост благосостояния северо-западного региона Руси. Только через десять лет Ливонский орден снова попробовал напасть на Псков.

Масштаб и историческое значение битвы

Историки, опираясь на летописи и хроники, по-разному оценивают численность войск участников битвы и потери сторон. Одни, сравнивая битву на Чудском озере с Грюнвальдской, говорят о двадцати тысячах воинов, другие, основываясь на численности Ордена и новгородской дружины, называют значительно меньшую цифру: от двух до пяти тысяч участников с обеих сторон.

Интересно. При подсчете необходимо учитывать особенности рыцарства: каждый рыцарь равнялся русскому князю, и их никогда не было много. В среднем, в Ордене состояло от 50 до 100 рыцарей. А вот оруженосцев-«кнехтов» у них могло быть до трех десятков. Вероятно, именно они, а также «чудь без числа» составляли основную массу армии Ордена.

Отсутствие точных сведений заставляет историков осторожно высказываться об итогах Ледового побоища и его значении. Верным можно считать следующее:

  • победа русских дружин была очевидной (в отличие, например, от Раковорской битвы); Александр Ярославович разгромил войска Ордена;
  • победа как результат многолетней борьбы стала знаковой для Новгорода и Пскова, которые обезопасили свои владения от трех врагов с Запада: орденцев, шведов и датчан;
  • победа означала сохранение идеалов православной веры, что является, в данном случае, самым важным итогом битвы: Русь, в отличии от павшего в 1274 году под ударами крестоносцев Константинополя, сумела сохранить чистоту веры, не заключая «сомнительных» уний с «латинянами» и «римлянами» (так Александр Невский называл шведов), как греческий патриарх Георгий Акрополит, присягнувший папе римскому.

Интересно. Александр в целом осторожно относился к Западу (в отличии от его современника и соперника Даниила Галицкого). Например, он отказался от предложенной папой римским короны «короля Руси», предпочитая остаться православным князем малого удела, а не католическим королем лишь номинально существующего государства.

Тайны Ледового побоища

О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского (первая редакция), когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV – XV веке описание его встречается в

  • Новгородской первой летописи старшего извода;
  • Ливонской хронике;
  • Лаврентьевской летописи;
  • Первой псковской летописи (Тихановский список);
  • Второй псковской летописи;
  • Суздальской летописи;
  • Третьей псковской летописи.
Читайте также:  Что будет на озере сайран

Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются (тезисно):

  • битвы на самом деле не было (археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения);
  • битва происходила в другом месте (средний вес рыцаря и воина-дружинника – 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно);
  • битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной;
  • большая часть немецких рыцарей утонула (действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении);
  • масштабы сражения преувеличены (новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения»).

Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.

Память о битве на Чудском озере

Русские историки, такие, как В.О. Ключевский и М.Н. Покровский и другие, не упоминают Ледовое побоище в своих трудах, хотя битву на реке Неве описывают подробно. Вероятно, они идут вслед за авторами Псковской летописи, Новгородской первой летописи и Лаврентьевской летописи, которые уделили Ледовому побоищу всего несколько строк.

Современные российские историки полагают, что их предшественники, а также западные коллеги специально преуменьшали значение и результаты этого исторического события, произошедшего на льду Чудского озера. Победа еще совсем молодого князя над опытными рыцарями говорила о том, что Русь не утратила своей силы и вполне была способна не только обороняться, но и нападать.

Историография

  1. Бегунов Ю.К. Письменные источники о Ледовом побоище, 1966 год.
  2. Тихомиров М. Н.О месте Ледового побоища, 1975 год.
  3. Ключевский В. О.Исторические портреты. Деятели исторической мысли, 1990 год.
  4. Разин Е. А.Военное искусство вооруженной организации Руси в XII—XIII вв, 1999 год.

Ледовое побоище – сражение, произошедшее в ходе экспансии рыцарей на северо-западные русские земли. Можно сказать, оно было последним крупным сражением, случившимся в рамках этого процесса.

Причины очередного обострения отношений Новгорода и рыцарей Ордена заключались

  • в желании ливонцев и датчан закрепиться на финских землях;
  • в стремлении ослабить позиции Новгорода Великого в Прибалтике.

Идея похода на финские земли и земли новгородско-псковские появилась еще в 1237 году, а в 1238 союз Рима, Дании и рыцарей окончательно оформился. Наступление было запланировано на 1240 год, и выбор этой даты был неслучайным: ослабленная нашествием татар и внутренними распрями Русь, по мнению политиков Запада и Рима, не могла бы дать отпор крестоносцам.

Первый удар рыцарей был отбит на Неве в 1240 году, а дальше события развивались следующим образом (с 1240 по 1242 год):

  • рыцари взяли Изборск, осадили Псков,
  • рыцарями было взято Копорье, создалась непосредственная угроза Новгороду,
  • Александр, поссорившись с новгородским боярством, покинул княжение, но потом вернулся снова,
  • князь Александр Ярославович «отбил» Копорье,
  • Александр двинулся на Псков, освободил город, но одновременно потерял русские передовые дружины под Дерптом (их отступление фактически и «выманило» рыцарей на лед озера, что было крайне выгодно новгородскому князю),
  • 5 апреля 1242 года – Александр начал битву на льду озера (история о том, что многие рыцари ушли под воду, вероятно, выдумка, появившаяся уже в более позднюю эпоху).

Итогом сражения стал полный разгром рыцарей Ордена. После этого, в 1242 году, они поспешили заключить с Новгородом мир, по которому отказывались от всех своих территориальных претензий и в целом от военной экспансии.

Победа стала знаковой для северо-западных русских земель, принесла мир и экономическую стабильность, а также безопасность северным границам. Можно говорить и о сохранение православной веры (идея католической экспансии лежала в основании походов рыцарей на земли как язычников-прибалтов, так и Руси).

Важно отметить и такой факт: так как о сражении осталось мало упоминаний в письменных источниках, то вокруг этого события до сих пор ходит много слухов и создаются разного рода исторические инсинуации, от безобидных (споры вокруг места битвы, даты, количества участников) до критических (тезис о том, что никакой битвы на самом деле не было).

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24