Рыбалка с олегом на реке медведица

Таинственная Медведица

Есть в Волгоградской области река Медведица, которая протекает практически через всю область. Она течет почти от самой Волги, беря начало на юге Саратовской области, и впадает в Дон в районе Серафимовича в Волгоградской. Я долгое время любовался ею из окна автобуса или автомобиля, когда ехал по московской трассе в районе Михайловки. Я прекрасно знал, что она впадает в Дон, и даже имею представление, как выглядит место ее впадения в Дон, но порыбачить в ней мне посчастливилось только в этом году.

Я много лет вынашивал планы порыбачить на Медведице. Мне было интересно половить спиннингом и познакомиться с речкой поближе. Я слышал много рассказов от знакомых рыболовов про забытые Богом уголки, где нет дорог, и лишь брошенные деревни говорят о том, что когда-то жили люди. Рассматривая в сети Интернет фотографии, сделанные незнакомыми рыболовами, я наметил маршрут. Хотелось посетить каменные перекаты, что находятся выше по течению от деревни Орехово. Мы с товарищем набрали с собой воды, еды, палатку и газовую горелку и тронулись в сторону Камышина.

Листая старый атлас автомобильных дорог, мы удивились, что до самой Медведицы мы доехали по асфальту. С «ореховского» моста речка выглядела вполне полноводной и красивой. Ниже моста красовались классические жерехово-голавлиные струи, стекая между несколькими каменными островками. Но мы поехали дальше, решив это место обловить на обратном пути. Первую ночевку мы сделали чуть ниже поселка Старая Кондаль. Оказывается, Медведица окружена лесом, и дорог вдоль речки, как это бывает на Чиру например, нет. Чтобы проехать к речке, нужно дорогу еще поискать, чем мы и занимались несколько часов. Зато вдоволь насмотрелись на красивые повороты реки. Мне сразу бросилось в глаза большое количество коряг в воде. Куда не посмотри – обязательно в воде лежит какой-то ствол дерева или корневище. На других речках такие места надо еще поискать, а тут их изобилие. За ними чаще всего прячется голавль, которого я и собирался познакомить со своими приманками.

Первый наш лагерь мы разбили в не очень привлекательном месте в плане рыбалки. Разумеется, мы пробовали ловить рыбу, поймали несколько голавликов граммов по 400 – 500 и тронулись дальше искать каменные перекаты. Нашли мы их чуть ниже поселка Громки. Перекаты действительно быстрые и шумные. На машине к ним не проехать, и мы пришли туда со спиннингами. Голавлики не заставили себя ждать. Буквально за первым каменным уступом приятель поймал неплохого лобастого. У меня долго не получалось, поклевок не видел, но таки нашел уловистое место. За большим корневищем какого-то дерева выловил подряд трех неплохих голавлей.

Жалко, что на четвертом забросе я засадил воблер в какую-то корягу. Пришлось прогуляться по грудь в воде, чтобы извлечь приманку на свет божий. Разумеется, распугал всех, кто жил в ямке. Но зато в поляризационных очках я рассмотрел место, которое облюбовали голавли. Это ослабленное из-за пней течение, ямка примерно по грудь глубиной, а вокруг этой ямки под водой еще торчат какие-то палки и пни. Я еще раз удостоверился в том, что Медведица таит под водой очень много коряг. Не всегда они видны, поэтому голавль может кинуться на воблер или блесну в любом месте из вот такого укрытия.

На перекате мы встретили местного дедушку, пытавшегося ловить голавлей на кузнечика. У него в руках была телескопическая удочка с поплавком. Насадкой служил дохлый кузнецик. Дед уверял нас, что на живого кузнечика голавль брать не хочет, а вот на мертвого – будьте любезны! Мы не стали с ним спорить. Главное – он подсказал нам, что неподалеку есть очень глубокая яма. Мы туда и направились.

Яму, которую дед назвал Ганиной, мы нашли с третьего раза. Она находится чуть выше по течению от села Громки. Подъездов к ней всего два. Дед говорил, что на этой яме все ловят гибридов. Действительно, весь берег был утыкан роготульками. Медведица в этом месте делала крутой поворот, и глубина начиналась прямо под глиняном берегом. Сама по себе Медведица в этом месте неширокая, мы легко перебрасывали ее своими приманками. Но голавля там поймать нам не довелось. Мы видели очень приличные шлепки по воде какой-то рыбы, я отчетливо видел большого голавля, который чинно проследовал по своим делам. Конечно, на такое шикарное место потратить полтора часа – это очень мало. Толком не успеешь ничего понять, подобрать приманку, вычислить места, где крупный голавль появляется чаще всего и т.д. Мы с сожалением свернули спиннинги и поехали обратно к ореховскому мосту, где решили заночевать и ранним утром половить рыбу.

Солнце еще не взошло, когда мы уже наскоро позавтракали и вышли к воде. Нашим взорам представился большой водоворот, в котором то и дело выпрыгивали какие-то рыбы. Мы сначала думали, что это какой-то хищник бьет малька. Это вполне мог быть жерех или голавль. Однако ни одной поклевки на блесны и воблеры у нас не случилось. Мы были просто в шоке! Такое шикарное место и ни одного голавля? Вскоре мы рассмотрели, что выпрыгивающая рыба – это, по большей части, сазаны. С трудом верится, но это факт. Я предпринял попытку ловить на джиг, поймал несколько окуньков, увидел две злых поклевки, но это все ерунда по сравнению с тем, что кто-то бесцеремонно стянул с катушки метров 7 лески и сорвался, оставив мне разогнутый крючок. Кто это был, сом или случайно забагренный сазан – остается только гадать. Я не стал больше тревожить глубинных обитателей джигом и переключился на ловлю голавлей.

Солнце уже было достаточно высоко, я надел специальные коралловые тапочки и без особых проблем перешел на сами острова, ниже которых была яма с водоворотами. Я пробовал ловить на сильной струе, и ниже ее, и поперек – но ни одной поклевки не случилось. Я перепробовал много различных приманок. Лишь только на японский воблер Lucky Craft кинулся жерех прямо около слива. К сожалению, я этого жереха только подержал на спиннинге, отвел в тихую заводь, но он странным образом сорвался с крючков. Жаль, что я не смог сфотографировать медеведицкого жереха. После этого поклевок больше не было. Мелкие окуньки – не в счет. Я нашел небольшой уголок, мимо которого тек стремительный ручей. В углу под прибрежной травой крутилась пена. Как только воблер падал в эту пену – следовала поклевка, и я выдергивал оттуда очередного окуня. Но, разумеется, не за окунями я приезжал на Медведицу.

Читайте также:  Что любят сомы на реках с течением

Первое свидание с речкой состоялось. Она лишь приоткрыла завесу таинственности. Теперь я уверен, что крупная рыба в Медведице есть. Осталось теперь осталось научиться ее ловить.

Источник

Про Медведицу и её голавлей

Алексей Коломиец | 5 сентября 2018 г.

Моё знакомство с левым притоком Дона Медведицей началось с изучения снимков из космоса. Я детально исследовал всю речку в максимально возможном масштабе, искал перекаты и пути подъезда к ним. Меня интересовал только голавль, потому как всю остальную рыбу я могу поймать намного ближе к дому. А вот удаленность Медведицы от Волгограда и отсутствие прессинга нашего брата рисовало мне девственно чистые берега и диких, не видевших в своей жизни ни одного воблера крупных голавлей.

Старые и новые мосты

Вообще-то мосты на небольших речках – это всегда интересно. Главное достоинство – это возможность перейти реку и порыбачить с другой стороны. Даже если речка совсем небольшая, шириной в заброс воблера – всё равно другой берег дает совсем другую картину и всякие неожиданности в плане рыбалки. А еще рядом с новым мостом часто могут находиться останки старого моста в виде древних свай или насыпей. Думаю, не стоит никого убеждать, что голавль любит такие места. Не всегда ловится, но посещает их неизменно.

У меня из головы не выходит встреча с огромным голавлем на Медведице. Мы с товарищем путешествовали вдоль реки на автомобиле. Можно сказать, исследовали реку. В общем, подъехали к деревянному мосту, по которому местные жители ездили из поселка в поселок. Оставили машину чуть поодаль, в теньке, и чуть ли не на цыпочках пошли к мосту – посмотреть, что и как: какова глубина, какой спиннинг доставать, видно ли рыбу.

Вид реки сверху – это всегда интересно. Даже если рыбы не видать, стоять и смотреть на текущую воду – это легкий гипноз природы. Оторваться трудно. И вот стоим мы под таким гипнозом, глядя на воду. И вдруг как раз в том месте, где уходили в глубину старые деревянные сваи, стремительно появляется огромный голавль. Крутившийся тут же малёк – врассыпную.

А голавль, как нам показалось, на миг остановился, разглядывая, что за два чудика стоят на мосту, и также стремительно ушел обратно в глубину. Туда, откуда торчали старые подгнившие сваи. Мы переглянулись. «Ты видел!?» – «Да!» – «Что это было?» – «Это был тот, кого мы два дня ищем!» – «Сколько в нем, трёшка?» – «Ну, не знаю, но задвушник точно».

Мы – бегом к машине. Товарищ собирает ультралайт. А я тормознул с ультралайтом. Подумал, как такого монстра вываживать на ультралайт, да еще среди торчащих свай?! Впервые меня посетило откровение, что мои снасти бессильны в такой ситуации. Я понял, что абсолютно не готов к ловле таких вот монстров. Собрал лайтовый спиннинг, взял коробку с воблерами и пошел по берегу ловить всё, что ловится. На самом мосту, разумеется, я поводил воблер туда-сюда.

Таскал мимо свай, заглублял, насколько это позволял воблер и ловля практически в отвес. Хотелось чуда. Хотелось увидеть голавля еще раз. Ну пусть бы просто подплыл, посмотрел на воблер и уплыл, как часто бывало. Нет! «Хозяина моста» мы так больше и не увидели. Не удостоил нас своим вниманием. А рыбалка шла своим чередом. С моста ловился мелкий жерешок, проскакивала чехонька и мелкие голавлики атаковали всё, что движется. Но вся эта суета казалась чем-то несерьезным, как будто взрослые дяди играют в песочнице «в танчики», воображая себя опытными полководцами.

Я сразу скажу, голавль этот засел занозой в моем рыбацком сердце. Исподволь я готовлюсь к встрече с ним. Я купил два отцепа «Омут», это как раз то, что нужно для подобных мест. Я пополнил арсенал самыми-пресамыми диповыми крэнками, какие смог придумать и достать. Я начал практиковать ловлю голавля раттлинами и блейдбейтами. Я больше не ставлю тонкий шнур и всё реже беру в руки ультралайт. В том, что я начал чаще ловить крупных голавлей в других малых речках – не моя вина. Это всё Медведица, а конкретно – мост через реку между станицей Сергиевская и хутором Заполянский.

Если кто-то из читателй таки посмотрит на карту и однажды приедет в это место – ревновать не буду. Там отличные тенистые дубравы есть на левом берегу. Интересный участок реки с поворотами. Ну а если кому-то удастся не только увидеть, но и поймать «хозяина моста» — я почтительно сниму шляпу. Только надо поспешить! Потому как я собираюсь туда наведаться еще до того, как журнал напечатают в типографии.

Еще один загадочный мост – Ореховский. Он находится недалеко от станицы Островская, близ села Орехово. Это капитальный мост с асфальтовым покрытием, по которому можно доехать до усадьбы графа Орлова. Нет, не фаворита Екатерины II, а его младшего брата. Там когда-то хранилась библиотека и телескоп Ломоносова… О чём это я? А, о голавле! Так вот, ниже по течению от капитального моста также есть аномалии, созданные старым мостом. Древние насыпи из щебня разрезаны ручейками в нескольких местах, основное течение делает дугу и вливается в глубокую зимовальную яму. Я бродил по этим местам раза четыре. Голавля не поймал ни одного. Был только один приличный жерех, нашел крупного окуня.

Читайте также:  Где находится река кеша

Про джиг писать не буду – это отдельная тема. Но вот соседство абсолютно голавлевого места с зимовальной ямой – это чистый лист из мой будущей книги «Ловля крупного голавля. Традиции и мода». Ниже этой ямы я удосужился засадить воблер Clutch SR почти на самом выбросе. Ну что такое SR – это примерно полметра. Разделся, полез за воблером. Сначала шел, затем поплыл.

В месте, где засел воблер, ногами нащупал дно. Потом оказалось, что это не дно, а очень толстые деревянные стволы. Настолько толстые, что я, стоя посередине, мог сделать шаг в обе стороны — и только там почувствовать скругление. В общем, я стоял на дереве метра 1,5 — 2 в диаметре. Спрашивается, откуда здесь такие огромные стволы? Могу предположить, что это могут быть догнившие сваи старинного моста, построенного графом, перенесенные паводком через яму и сваленные на мели в виде завала.

Источник

Как ловят на Медведице или Поклонись местному рыбаку

На новом или на относительно новом водоеме самое сложное для рыбака, особенно для спиннингиста, а тем паче для неопытного спиннингиста, это определить методику ловли и приманки, наиболее подходящие для конкретной местности. Здесь можно опираться на великую славу тех или иных приманок, и даже ловить ими довольно успешно, но всегда есть вариант поинтереснее…

На реке Медведице. Фото автора.

Водоем, что будет в примере, для меня, конечно же, не нов – я здесь с определенными перерывами рыбачу уже почти 30 лет. Правда, спиннинг применяю недавно, всего-то с 2012 года, а до того много ловил поплавочной удочкой. Но в ней-то как раз все просто настолько, что и говорить не стоит. И причина простоты в том, что в поплавочной ловле все определяет знание традиционной местной наживки. Т.е. если знаешь, на что здесь ловят, то стирай пыль с короны и надевай ее.

В нашем медведицком случае (от названия реки Медведица, левого притока Волги в Тверской области) это самый обычный шитик, он же личинка ручейника. Реже земляной червяк. А опарыш… Ну я не знаю какой такой городской чудак может потащить в деревню опарыша, да еще и какого-нибудь цветного, при том что местной наживки у уреза воды хоть ведрами собирай.

Конечно же, с моим утверждением обязательно найдутся несогласные, но вы уж простите, а за почти 30 лет здесь и еще с десяток на другой реке я никогда не испытывал недостатка в уловах поплавочной удочкой даже при самых «неправильных» составляющих оснастки – по мне так была бы рыба в реке.

Но речь все же о спиннинге и вот тут оказалось, что все почерпнутые мной теоретические знания о способах и методах спиннинговой ловли имеют ничтожную цену. Для этого достаточно было оказаться именно здесь, на берегах Медведицы, и попытаться эти знания применить.

Хитрые приманки, часто недешевые, специальные монтажи, похожие на головоломки, особые проводки и таинственные манипуляции со спиннингом – и все равно мои уловы по сравнению с уловами местных рыбаков постоянно были катастрофически пустяшными, либо добытыми гораздо большим потом. Иначе говоря, наука ни черта не работала и сдавалась все больше и больше, уступая обычному житейскому подходу.

И воблеры были первыми приманками, от которых я на Медведице отказался совсем. И что интересно, за все время, т.е. за все 30 лет, мне довелось приметить всего лишь троих рыбаков с воблерами. Один вообще дергал поппер в самый неподходящий сезон, да еще и не там где положено по рыбацкой науке. Присутствие другого определил косвенно по найденному на ветвях прибрежных кустов очень недешевому воблеру (ZipBaits Orbit 110SR) – видимо он тоже, как и я, читает глянцевые рыболовные журналы. Третий при мне вытащил на воблер полкилошную щучку.

Щука атаковала виброхвост на равномерной проводке. Фото автора.

Я же, ловя в Медведице на всевозможные воблеры, среди которых были и копеечные китайцы и приторные в своей правильности дорогие и дорогущие фирменные, умудрился поймать рыбу всего лишь три раза. В первый раз давно-давно и еще на советский пенопластовый воблер (привет из СССР от современной ныне фирмы AQUA) соблазнил щучку примерно на полтора кило. Кстати, сейчас я предполагаю, что тот воблер был очень неплохой копией финского Rapala Original, что есть старейшая модель от Rapala.

Затем пару-тройку лет назад словил шнурка-недомерыша и через месяц после того одуревшего от собственной храбрости мелкого окушка. И все! Более не было даже чего-то мало-мальски похожего на поклевку! Итог: воблеры сюда в деревню с тех пор и не беру. Хотя скажу, что в других местах, правда уже на «дорожку» (ныне она горделиво зовется «троллинг») использую только воблеры, и достаточно успешно.

Вслед за воблерами в «дальнюю» рыболовную коробку отправились классические блесны-колебалки и среди них такие «мастодонты» как Атом-2 и Шторлинг. Логика отказа от них была проста – частые потери на зацепах, т.к. травы в Медведице хватает, впрочем, как и щук.

Безусловно, можно было заменить на колебалках тройники на одинарники – идея вполне неплохо работает и рыба клюет ничуть не хуже. Но тут стоило бы вспомнить, что в природе существуют такие блесны как Rapala Minnow Spoon, Stinger Rover («зеркальный» вариант – Stinger Whisker) или знаменитый Mepps Ciclop.

Крючки у них жестко прикреплены к телу приманки, да еще и защищены пружинистыми усиками. Т.е. при проводке крючки не болтаются из стороны в сторону, благодаря чему проходимость через растительность и коряги намного выше. Так что уж лучше сразу купить «правильную» незацепляйку, чем портить классику, а уже классику приберечь для более подходящих мест.

Однако из колебалок с тройниками у меня в коробке остались кастмастеры и 3,5-граммовые китайские копии блесны Smith Pure, но изначально с одинарниками. Последние – отличные «проходимцы» и провокаторы небольших щучек и окушков. К тому же дешевле оригиналов чуть ли не вдесятеро. Но на Медведице их задача наряду с кастмастерами подобного размера не по зарослям ползать, а искать жерехов и голавлей во всевозможных бурлилках. Методика ловли: заброс поперек потока или чуть выше по течению и снос приманки с обязательным натягом лески – единственный здесь «научный» метод, приносящий неплохие результаты.

Читайте также:  Река сунжа происхождение названия

Главная же особенность любого кастмастера – исключительная дальнобойность. Именно это мне от него и нужно, когда передо мной заманчивое местечко, до которого другими приманками подобного размера замучаешься докидывать. Более о кастмастере говорить никакого смысла нет, т.к. по своему поведению он ничем не отличается от любой другой узкой колебалки. Например, от того же Smith Pure или его китайской копии. Ну не вижу я разницы никакой – не ругайтесь, пожалуйста.

Другой класс приманок, что тоже не совсем традиционен в наших местах у местных рыбаков – вертушки. И действительно, с вращалками я здесь больше примечал городских дачников, но никак не своих соседей. Почему такие замечательные приманки не в ходу у них, при том, что они результативны абсолютно везде, я совершенно не понимаю. Но сам применяю с удовольствием, они приносят вполне неплохие уловы. Есть среди моих вертушек такие, что могут составить серьезную конкуренцию по дальнобойности даже кастмастерам – стингеровские утяжеленные Phantom или Mirage.

Другие хоть и не так здорово летят, но зато крутятся ничуть не хуже. Методом проб и ошибок были выбраны Mepps Aglia Long (размеры: 1+ и 2) и кое-какие безымянные китайские – все они не требуют рывка спиннинга, чтобы их завести, и заводятся сами прямо с начала проводки. И думаю, что никому не нужно объяснять, что более легкие вертушки предназначены для коротких дистанций…

Главная прелесть вертушек в бодром таком воздействии на боковую линию хищника, но бывают ситуации, когда хищника вокруг полно, а лепесток приманки никак не может заработать. Попробуйте забросить ее выше по течению, когда скорость потока довольно высока, да еще и с бурлилкой, а затем огорчитесь, какой процент проводки был сделан впустую – даже самым бешеным вращением рукоятки катушки очень сложно включить вертушку, проводя ее по течению. Здесь-то и выручают колебалки – любая из них начинает играть сразу, как только скорость ее движения по течению становится хоть чуточку больше скорости потока. То есть налицо преимущество перед вертушками, что заводятся при проводке в лучшем случае поперек быстрого потока.

Такую приманку очень сложно оторвать на зацепе. Фото автора.

Но все это меркнет по сравнению с тем, как ловят местные рыбаки и, как оказалось, им вовсе не нужны никакие иные приманки, кроме самого обычного джига. Причем, что интересно, все они используют исключительно джиг-головки, т.е. никаких шарнирных монтажей и прочих «дропшотов». И я ни разу не видел у них ничего кроме виброхвостов. И, что опять же интересно, проводка у всех исключительно равномерная! Никаких ступенек, никаких пауз и даже мало кто дожидается падения приманки на дно – закинул и тут же крутит катушку. Пелагический джиг – так это называется по науке.

Ладно, думаю, попробую по-вашему, и наладил джиг-головку с виброхвостом. И видит бог, не вру: щука, что называется, поперла! Само собой разумеется, что это в сравнении с рыбалкой на иные упомянутые приманки. Но поклевок стало во много раз больше. И вот тут возник вопрос: а зачем мне здесь нужен какой-то особый по своим параметрам спиннинг? Ну, в самом деле, река у нас в среднем 25–30 метров шириной и забрасывать далеко не надо, проводка равномерная и значит о каком-либо контакте с дном речи нет, а сама рыба при равномерной же проводке всегда атакует так, что не почувствовать поклевку просто невозможно. Т.е. я совершенно спокойно могу взять самый простецкий и дешевый спиннинг, с удобной мне рукояткой, и ловить на зависть всем, кто старается рыбачить «по науке» – обловлю однозначно!

Но вот достаточно мне с этим спиннингом, условно назовем его «деревенским», оказаться на набережной Невы и я тут же потерплю фиаско! Почему? Давайте обрисую условия ловли на Неве. Что такое Нева? Прежде всего, это большие глубины на расстоянии необходимого заброса и высота набережных, что все вместе предполагает больший угол наклона шнура, чем на неглубокой Медведице с низкими берегами.

В таких условиях без хороших снастей не обойтись. Фото автора.

Т.е. при любой равномерной проводке приманка попросту взмоет вверх от дна на несколько метров, оставляя внизу искомые трофеи. И это я еще молчу про мощное невское течение, что при пелагической проводке приманки просто снесет ее к берегу. А сам этот необходимый заброс уже совсем не до 30 метров, а вполне прилично за 40, и это значит, что абы какой спиннинг здесь не годится и нужна снасть с довольно хорошей посылистостью. Именно поэтому на Неве без рыбацкой науки и более-менее специализированных снастей не обойтись! А по методикам тут и дроп-шот, и отводной и просто джиг со всякими вариациями – годится все джиговое и все ловит!

Однако, к чему это все? Да все просто! А точнее как в анекдоте: «И придет местное недоразумение Вася и всех нас умников обловит». Причем обловит, даже не ставя перед собой такую задачу. И не суть на берегах Медведицы ловит этот Вася с дешевыми снастями и примитивными методами или на невской набережной, выполняя рыбацкие манипуляции «заточенными» снастями строго по науке. Суть в том, что и медведицкий, и невский Васи знают наиболее эффективные методы и способы ловли в своей местности. И первая задача новичка в каждой местности не умничать с рыбацкой наукой из глянцевых журналов, а подойти к местным же рыбакам, образно говоря поклониться им и попросить научить местному рыбацкому уму-разуму. А там уже, после этой науки, можно и глянцевый журнал почитать между делом…

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24