Сколько русских погибло на чудском озере

Сколько человек погибло в Ледовом побоище

Источники донесли до нас очень скудные сведения о Ледовом побоище. Это способствовало тому, что битва постепенно обрастала большим количеством мифов и противоречивых фактов.

Снова монголы

Битву на Чудском озере не совсем корректно называть победой русских дружин над немецким рыцарством, так как противник, по мнению современных историков, представлял из себя коалиционные силы, включавшие кроме немцев датских рыцарей, шведских наемников и ополчение, состоявшее из эстов (чудь).

Вполне возможно, что и войска под предводительством Александра Невского не были исключительно русскими. Польский историк немецкого происхождения Рейнгольд Гейденштейн (1556-1620) писал, что Александра Невского к битве подтолкнул монгольский хан Бату (Батый) и отправил ему в подмогу свой отряд.

Такая версия имеет право на жизнь. Середина XIII столетия отмечена противостоянием ордынских и западноевропейских войск. Так, в 1241 году войска Бату нанесли поражение тевтонским рыцарям в битве при Легнице, а 1269 году монгольские отряды помогали новгородцам защищать стены города от нашествия крестоносцев.

Кто ушел под воду?

В отечественной историографии одним из факторов, способствовавшим победе русских войск над тевтонскими и ливонскими рыцарями называли хрупкий весенний лед и громоздкие доспехи крестоносцев, что повлекло за собой массовое затопление противника. Однако, если верить историку Николаю Карамзину, то зима в том году была длинная и весенний лед сохранил крепость.

Впрочем, определить, насколько лед мог выдержать большое количество воинов, облаченных в доспехи сложно. Исследователь Николай Чеботарев замечает: «сказать о том, кто был тяжелее или легче вооружен на Ледовом побоище нельзя, потому что формы одежды как таковой, не было».

Тяжелые латные доспехи появились только в XIV-XV веках, а в XIII столетии основным видом брони была кольчуга, поверх которой могла одеваться кожаная рубаха со стальными пластинами. Опираясь на этот факт, историки предполагают, что вес снаряжения русского и орденского воина был примерно одинаков и достигал 20 килограмм. Если предположить, что лед не выдерживал вес воина в полном снаряжении, то затонувшие должны были быть с обеих сторон.

Интересно, что в Ливонской рифмованной хронике и в первоначальной редакции Новгородской летописи нет сведений о том, что рыцари проваливались под лед – они были добавлены лишь спустя столетие после битвы.

На острове Вороний, возле которого расположен мыс Сиговец, из-за особенностей течения достаточно слабый лед. Это дало повод некоторым исследователям предположить, что рыцари могли проваливаться под лед именно там, когда при отступлении пересекали опасный участок.

Где было побоище?

Исследователи по сей день не могут точно установить место, где произошло Ледовое побоище. Новгородские источники, а также историк Николай Костомаров говорят, что сражение было возле Вороньего камня. Но сам камень так и не найден. По мнению одних, им был высокий песчаник, со временем смытый течением, другие утверждают что камень это и есть Вороний остров.

Часть исследователей склоняется к мнению, что побоище вовсе не связано с озером, так как скопление большого количества тяжеловооруженных воинов и конницы сделало бы невозможным проведение битвы на тонком апрельском льду.

В частности, эти выводы опираются на Ливонскую рифмованную хронику, в которой сообщается, что «с обеих сторон убитые падали на траву». Этот факт подкрепляется и современными исследованиями с помощью новейшего оборудования дна Чудского озера, в ходе которых не было найдено ни оружия, ни доспехов XIII столетия. Раскопки потерпели неудачу и на берегу. Однако это нетрудно объяснить: доспехи и оружие были очень ценной добычей, и даже поврежденные они могли быть быстро унесены.

Впрочем, еще в советское время экспедиционная группа Института археологии Академии наук под руководством Георгия Караева установила предполагаемое место сражения. По мнению исследователей, это был участок Теплого озера, расположившийся в 400 метрах к западу от мыса Сиговец.

Численность сторон

Советские историки, определяя численность столкнувшихся на Чудском озере сил, заявляют, что войска Александра Невского насчитывали примерно 15-17 тыс. человек, а количество немецких рыцарей достигало 10-12 тыс.
Современные исследователи считают такие цифры явно завышенными. По их мнению, орден мог дать не более 150 рыцарей, к которым присоединились около 1,5 тыс. кнехтов (солдат) и 2 тыс. ополченцев. Им противостояли дружины из Новгорода и Владимира в количестве 4-5 тыс. воинов.

Истинное соотношение сил определить довольно трудно, так как в летописях количество немецких рыцарей не указано. Но их можно подсчитать по числу замков в Прибалтике, которых, по мнению историков, в середине XIII столетия было не более 90.

Каждым замком владел один рыцарь, который в поход мог взять от 20 до 100 человек из наемников и челяди. В таком случае максимальное количество воинов, без учета ополчения, не могло превышать 9 тыс. человек. Но, скорее всего, реальные цифры намного скромнее, так как часть рыцарей за год до этого погибла в битве при Легнице.

Читайте также:  Телецкое озеро под водой статуя

С уверенностью современные историки могут сказать лишь одно: значительного превосходства не имела ни одна из противостоящих сторон. Возможно и прав был Лев Гумилев, предполагая, что русские и тевтонцы собрали по 4 тыс. воинов.

Жертвы

Число погибших в Ледовом побоище подсчитать так же сложно, как и количество участников. В Новгородской летописи сообщается о жертвах противника: «и паде Чуди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ». Но Ливонская рифмованная хроника говорит всего о 20 погибших и 6 плененных рыцарях, правда не упоминая о жертвах среди солдат и ополчения. Написанная позже Хроника гроссмейстеров сообщает о гибели 70 орденских рыцарей.

Но ни в одной из хроник нет сведений о потерях русских войск. Нет единого мнения на этот счет и у историков, хотя по некоторым данным потери войск Александра Невского были не меньшими чем у противника.

Источник

Битва на чудском озере или ледовое побоище

Ледовое побоище, или битва на Чудском озере, – сражение между новгородско-владимирскими дружинами с одной стороны и союзным войском Запада во главе с рыцарями Ливонского ордена с другой. Сражение состоялось после Невской битвы и ознаменовало окончание экспансии рыцарей на северо-западные земли Руси.

Интересно. Ливонский орден в описываемую эпоху представлял из себя строгое воинское формирование крестоносцев, достаточно сильное, контролирующее большинство земель Прибалтики. Фактически он был частью Тевтонского ордена крестоносцев, главная резиденция которого находилась в Палестине (замок Монфор) и представлял из себя объединение остатков Ордена меченосцев из Ливонии и Добринского ордена из Пруссии. Магистр Ордена был наместником папы римского в этих землях, которые отошли Святому престолу по буле императора Священной Римской империи Фридриха II. Главной задачей рыцарей было распространение католического влияния дальше, на Восток.

Причины битвы

Идея нового крестового похода на финские земли и дальше на восток появилась у папы римского Григория IX еще в 1237 году, а в 1238 ее поддержали датский король Вальдемар II и великий магистр Тевтонского ордена Герман Балк. Основной удар, по их мнению, должен был быть направлен против Новгорода Великого, главного соперника скандинавов и орденцев в прибалтийском регионе.

Интересно. Тесная связь Новгорода Великого с ганзейскими городами Прибалтики давно рассматривалась датчанами как прямая угроза установлению их власти в данном регионе. Устранение этой угрозы – основная причина войны.

Наступление было запланировано на 1240 год, и историческая обстановка была более чем благоприятной: Русь еще не оправилась от татаро-монгольского нашествия 1237-1240 года и, кроме того, переживала очередной виток масштабной княжеской усобицы Рюриковичей, которые делили между собой разоренные земли и города, а также боролись за ярлыки на удельное и великое княжения.

Участники сражения

Великая «армия вторжения», сформированная к 1240 году, состояла из

  • ливонских рыцарей;
  • ополчения Дерпта;
  • войска датского короля;
  • войска эстов, ливов (для русских летописцев они ассоциировались с угро-финским племенем чудь);
  • дружины князя Ярослава Владимировича (бывший псковский князь).

Русское же войско было сформировано из дружины князя Александра Ярославича, Андрея Ярославича и новгородского ополчения.

Ход событий

Первый удар объединенного немецко-шведско-датского войска был неожиданно отбит молодым новгородским князем Александром Ярославичем, сыном великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича (15 июля 1240 года он одержал победу в Невской битве, где столкнулся со шведами). Дальше союзники действовали более осторожно, используя осведомителей и сочувствующих из числа жителей Пскова и Новгорода.

Ситуация складывалась следующим образом:

  • август 1240-го года – ливонское войско и их союзники взяли Изборск, разгромив местную дружину, а потом осадили Псков, который также был захвачен в результате предательства со стороны некоторых представителей местного боярства (в летописях приводится имя участника заговора Твердилы Иванковича);
  • декабрь 1240-го года – немцы взяли Копорье и приблизились к Новгороду на тридцать верст.

Интересно. Рыцари не только брали русские города, но и устанавливали там немецкие порядки: специально назначенные должностные лица (фогты) из числа рыцарской братии или кнехтов брали в свои руки судебные и торговые дела городов, вели делопроизводство на немецком языке.

В это время в боярской республике произошло следующее: князь Александр покинул город из-за конфликта с боярством и правящей верхушкой. Он отправился в Переславль-Залесский и уже там получил известие о приближающемся рыцарском войске. Новгородцы же, понимая опасность положения, желали «замириться» и снова призвали Александра на княжение (Ярослав Всеволодович отправил в город своего третьего сына, Андрея, но новгородцы не приняли его).

В январе 1241 года Александр Невский вернулся в Новгород и сразу «отбил» Копорье, уничтожив оставленный там гарнизон и ополчение, сформированное из чуди. После этого наступило затяжное перемирие.

Начало Ледового побоища

В марте 1242 года, дождавшись подкрепления из Владимира, которое привел Андрей Ярославович, Александр двинулся на Псков и освободил город. После этого он послал новгородское ополчение и ушкуйников «на чудь» грабить земли Дерптского епископства. Русские передовые дружины были разбиты под Дерптом (командующие передовыми отрядами, Домаш Твердиславович и Кербета, были убиты) и отступили на лед Чудского озера, где должна была состояться решающая битва.

Читайте также:  Рыбалка на озере ипкуль

Интересно. Некоторые исследователи считают, что князь Александр специально выманивал рыцарей на лед Чудского озера, жертвуя своими тысяцкими и частью ополчения. Это была специально организованная засада русских.

Карта сражения

Сражение произошло утром 5 апреля 1242 года «на Узмени, у Воронея каменя» (недалеко от островов Станок и Городок, если судить по карте Чудского озера). Русскими дружинами командовал князь Александр Невский, а немецкими – магистр Ливонского ордена, полководец и комендант Риги Андреас фон Фельфен, хотя непосредственно на льду Чудского озера его не было: он передал командование младшим членам Ордена и датским принцам, сыновьям Вальдемара II.

Участники битвы стояли на расстоянии одной версты друг от друга: русские полки непосредственно на льду озера, спиной к крутому, обрывистому берегу, немецкие – на противоположном берегу.

Немцы построились в классическую «свинью» (или «кабанью голову») – специфическое построение рыцарей: длинная колонна, впереди которой шли опытные воины (так называемый «клин гончей хоругви»; около 35 конных воинов; приблизительно 10-12 рядов), а позади – оруженосцы и ополчение. По бокам колонны располагалась конница, задачей которой было «смять» пешие полки неприятеля.

Александр построил свои дружины следующим образом (согласно схеме реконструкции сражения):

  • по центру – новгородское ополчение и прикрывающий его стрелковый полк лучников;
  • по флангам – полки «правой» и «левой» руки;
  • в тылу – обозы, сцепленные между собой, и «засадные» полки новгородцев и владимирцев.

Краткое описание важных событий

Вот как, тезисно, описывает битву Старшая Ливонская Рифмованная хроника:

  • рыцари, как и предполагал Александр, ударили в «чело» новгородско-владимирских дружин;
  • путь им перекрыл стрелковый полк, который, впрочем, был быстро уничтожен;
  • немецкие рыцари сошлись с противником «лоб в лоб» и, прорвав оборону, продолжили успешно наступать по центру, где Александр расположил новгородское ополчение;
  • около специально сцепленных обозов рыцарская тяжелая конница застряла, лишенная возможности маневрировать;
  • неожиданно командующие-братья выпустили в бой русские полки правой и левой «руки», а также «засадные» полки конницы;
  • рыцари попали в окружение и, лишившись поддержки дерптского ополчения, были уничтожены;
  • русские дружины победили и преследовали остатки союзного войска «еще семь верст».

Разгром немецких рыцарей

Русские дружины одержали очередную победу над грозным противником. Спастись удалось только части датского войска и дерптского ополчения, которые бежали с поля боя. По данным упомянутой выше Рифмованной хроники, в бою погибло двадцать рыцарей, шесть же попало в плен. Это был полный разгром немецких рыцарей, особенно если учитывать тот факт, что до Ледового побоища немцы считали своим самым жестким поражением битву при Легнице, где погибло всего шесть братьев-рыцарей.

Сколько погибло воинов-русичей, точно неизвестно: в летописях приводится некое усредненное число – пятьсот человек.

Интересно. Распространенная в отечественной историографии версия о том, что немецкие рыцари утонули в Чудском озере, вероятно, взята летописцами из более ранних хроник и является переписыванием рассказа о битве Ярослава Мудрого и Святополка Окаянного 1016 года. Известно, что русские полки «гнали» немецких рыцарей Ливонского ордена до «Субалицкого берега», а значит, лед озера под ними все-таки не треснул, несмотря на тяжесть вооружения (общий вес вооружения и доспехов рыцаря около 20 килограммов).

Последствия сражения

В 1242 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом Великим, по которому рыцари отказывались от всех территориальных претензий и обязывались не начинать войны. Последствием этого стал рост благосостояния северо-западного региона Руси. Только через десять лет Ливонский орден снова попробовал напасть на Псков.

Масштаб и историческое значение битвы

Историки, опираясь на летописи и хроники, по-разному оценивают численность войск участников битвы и потери сторон. Одни, сравнивая битву на Чудском озере с Грюнвальдской, говорят о двадцати тысячах воинов, другие, основываясь на численности Ордена и новгородской дружины, называют значительно меньшую цифру: от двух до пяти тысяч участников с обеих сторон.

Интересно. При подсчете необходимо учитывать особенности рыцарства: каждый рыцарь равнялся русскому князю, и их никогда не было много. В среднем, в Ордене состояло от 50 до 100 рыцарей. А вот оруженосцев-«кнехтов» у них могло быть до трех десятков. Вероятно, именно они, а также «чудь без числа» составляли основную массу армии Ордена.

Отсутствие точных сведений заставляет историков осторожно высказываться об итогах Ледового побоища и его значении. Верным можно считать следующее:

  • победа русских дружин была очевидной (в отличие, например, от Раковорской битвы); Александр Ярославович разгромил войска Ордена;
  • победа как результат многолетней борьбы стала знаковой для Новгорода и Пскова, которые обезопасили свои владения от трех врагов с Запада: орденцев, шведов и датчан;
  • победа означала сохранение идеалов православной веры, что является, в данном случае, самым важным итогом битвы: Русь, в отличии от павшего в 1274 году под ударами крестоносцев Константинополя, сумела сохранить чистоту веры, не заключая «сомнительных» уний с «латинянами» и «римлянами» (так Александр Невский называл шведов), как греческий патриарх Георгий Акрополит, присягнувший папе римскому.

Интересно. Александр в целом осторожно относился к Западу (в отличии от его современника и соперника Даниила Галицкого). Например, он отказался от предложенной папой римским короны «короля Руси», предпочитая остаться православным князем малого удела, а не католическим королем лишь номинально существующего государства.

Тайны Ледового побоища

О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского (первая редакция), когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV – XV веке описание его встречается в

  • Новгородской первой летописи старшего извода;
  • Ливонской хронике;
  • Лаврентьевской летописи;
  • Первой псковской летописи (Тихановский список);
  • Второй псковской летописи;
  • Суздальской летописи;
  • Третьей псковской летописи.
Читайте также:  Озеро селигер памятник природы

Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются (тезисно):

  • битвы на самом деле не было (археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения);
  • битва происходила в другом месте (средний вес рыцаря и воина-дружинника – 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно);
  • битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной;
  • большая часть немецких рыцарей утонула (действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении);
  • масштабы сражения преувеличены (новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения»).

Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.

Память о битве на Чудском озере

Русские историки, такие, как В.О. Ключевский и М.Н. Покровский и другие, не упоминают Ледовое побоище в своих трудах, хотя битву на реке Неве описывают подробно. Вероятно, они идут вслед за авторами Псковской летописи, Новгородской первой летописи и Лаврентьевской летописи, которые уделили Ледовому побоищу всего несколько строк.

Современные российские историки полагают, что их предшественники, а также западные коллеги специально преуменьшали значение и результаты этого исторического события, произошедшего на льду Чудского озера. Победа еще совсем молодого князя над опытными рыцарями говорила о том, что Русь не утратила своей силы и вполне была способна не только обороняться, но и нападать.

Историография

  1. Бегунов Ю.К. Письменные источники о Ледовом побоище, 1966 год.
  2. Тихомиров М. Н.О месте Ледового побоища, 1975 год.
  3. Ключевский В. О.Исторические портреты. Деятели исторической мысли, 1990 год.
  4. Разин Е. А.Военное искусство вооруженной организации Руси в XII—XIII вв, 1999 год.

Ледовое побоище – сражение, произошедшее в ходе экспансии рыцарей на северо-западные русские земли. Можно сказать, оно было последним крупным сражением, случившимся в рамках этого процесса.

Причины очередного обострения отношений Новгорода и рыцарей Ордена заключались

  • в желании ливонцев и датчан закрепиться на финских землях;
  • в стремлении ослабить позиции Новгорода Великого в Прибалтике.

Идея похода на финские земли и земли новгородско-псковские появилась еще в 1237 году, а в 1238 союз Рима, Дании и рыцарей окончательно оформился. Наступление было запланировано на 1240 год, и выбор этой даты был неслучайным: ослабленная нашествием татар и внутренними распрями Русь, по мнению политиков Запада и Рима, не могла бы дать отпор крестоносцам.

Первый удар рыцарей был отбит на Неве в 1240 году, а дальше события развивались следующим образом (с 1240 по 1242 год):

  • рыцари взяли Изборск, осадили Псков,
  • рыцарями было взято Копорье, создалась непосредственная угроза Новгороду,
  • Александр, поссорившись с новгородским боярством, покинул княжение, но потом вернулся снова,
  • князь Александр Ярославович «отбил» Копорье,
  • Александр двинулся на Псков, освободил город, но одновременно потерял русские передовые дружины под Дерптом (их отступление фактически и «выманило» рыцарей на лед озера, что было крайне выгодно новгородскому князю),
  • 5 апреля 1242 года – Александр начал битву на льду озера (история о том, что многие рыцари ушли под воду, вероятно, выдумка, появившаяся уже в более позднюю эпоху).

Итогом сражения стал полный разгром рыцарей Ордена. После этого, в 1242 году, они поспешили заключить с Новгородом мир, по которому отказывались от всех своих территориальных претензий и в целом от военной экспансии.

Победа стала знаковой для северо-западных русских земель, принесла мир и экономическую стабильность, а также безопасность северным границам. Можно говорить и о сохранение православной веры (идея католической экспансии лежала в основании походов рыцарей на земли как язычников-прибалтов, так и Руси).

Важно отметить и такой факт: так как о сражении осталось мало упоминаний в письменных источниках, то вокруг этого события до сих пор ходит много слухов и создаются разного рода исторические инсинуации, от безобидных (споры вокруг места битвы, даты, количества участников) до критических (тезис о том, что никакой битвы на самом деле не было).

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24