Сражение на реке шелони кто

Шелонская битва. 14 июля 1471 Карточка – шпаргалка

Битва на реке Шелони. 14 июля 1471

Присоединение Великого Новгорода . Картина художника А.Д.Кившенко(1851-1895)

Правитель:

Противники:

Московское княжество и Новгородская республика

Иван 3 : покончить с независимостью Новгородской республики, признавшей вассальную зависимость от Литовского княжества

Новгородское княжество: не попасть под власть Москвы.

Командующие:

Московское княжество: князь Д.Д.Холмский ( около 5 тысяч ратников)

Новгородское ополчение: Д.Борецкий ( около 30 тыс.)

Место битвы:

берег реки Шелонь, в 30 км. к западу от озера Ильмень

Новгородская республики образована в 1136 г.

Во 2 половине 15 века группа бояр (во главе с посадницей Марфой Борецкой) выступила за союз с Великим княжеством Литовским, которое обещало защиту от Москвы.

Подобные действия не всеми поддерживались, что привело к ослаблению Новгородской республики. Тем более, что на княжение был поставлен ставленник Литвы — Михаил Опелькович

Сначала Иван III пытался уладить конфликт дипломатическим путём, привлекая служителей церкви, но напрасно. Тогда он решил организовать «крестовый поход» против Новгорода, придав походу религиозный характер, чтобы сплотить других князей в борьбе против Новгорода.

К московскому князю присоединились войска Тверского,Псковского княжеств, дружина Касимовского хана Данияра.

Сначала перевес был на стороне новгородцев, они брали численностью.

Затем в бой вступила татарская конница, решившая исход сражения

Дмитрий Борецкий был схвачен и казнён. Многие бояре подверглись репрессиям

Победа Москвы привела к подписанию Коростынского мира, по которому новгородцы обязались подчиняться Москве

В 1478 году Новгородское княжество вошло в состав Московского.

Московское княжество значительно усилило свои позиции в стране

Были созданы предпосылки для создания единого централизованного государства

Новгородской республике наступил конец, символом чего стал вечевой колокол, перевезённый в Москву как символ победы над Новгородом.

8 декабря 2009г, берег Шелони. Деревня Скирино, здесь установлен Памятный знак о Шелонской битве

Источник

Битва на Шелони: как москвичи разбили новгородцев

14 июля 1471 года на реке Шелонь у нынешних сёл Скирино и Велебицы состоялось генеральное сражение между московской и новгородской ратью. Новгородцы потерпели сокрушительное поражение. Новгород потерял суверенитет. Спустя семь лет Иван III одной демонстрацией военной силы заставил Новгород отказаться и от внутреннего самоуправления и присоединил его земли к Московскому государству.

Следует сразу заметить, что во многих нынешних описаниях Шелонская битва предстает как повальное бегство новгородского ополчения при одном только виде московского войска, правда, такая картина не имеет опоры в источниках. Тем не менее, очевидно, что новгородцы не проявили достаточной стойкости в бою. Это проявляется особенно ярко при учёте военных сил: новгородцев было тысяч 30-40, а москвичей – 5-6 тысяч.

Понятно, что войско, имевшее такой ощутимый численный перевес, могло потерпеть поражение только, если было вконец деморализовано ещё до битвы.

Давно продуманный план

Московские князья исстари лелеяли надежду присоединить богатую Новгородскую республику к своим владениям. Эта задача была завещана Ивану III его предками. При Василии I в 1397 году уже произошла крупная война между двумя крупнейшими русскими государствами, и на короткое время Москве удалось подчинить себе северодвинские провинции Великого Новгорода. В 1456 году отец Ивана III, Василий II Тёмный, успешно воевал с Новгородом и присоединил к Москве часть его владений – Волоколамск, Бежецкий Верх и Вологду.

В 1470 году Ивану III представился удобный повод для начала военных действий. Новгородцы призвали к себе княжить литовского удельного князя Михаила Олельковича (кузена Ивана III, сына его тётки). Это было явным нарушением Яжелбицкого мирного договора 1456 года, по которому новгородцы обязались не иметь у себя никакого другого князя, кроме великого князя владимирского (московские князья до сих пор писались этим титулом). Иван III тут же сложил с себя крестное целование и начал готовиться к войне.

Меры устрашения

Военные действия велись по всем тогдашним жестоким канонам. Не было никакого понятия, что Новгородская земля это русская земля, присоединяемая к единому Русскому государству. Московское войско вступило во владения Новгорода как в неприятельскую землю и вело себя соответственно.

Карамзин, основываясь на сообщениях летописей, писал: «Дым, пламя, кровавые реки, стон и вопль от востока и запада неслись к берегам Ильменя. Москвитяне изъявляли остервенение неописанное: новгородцы-изменники казались им хуже татар. Не было пощады ни бедным земледельцам, ни женщинам».

Читайте также:  Где можно отдохнуть на реке кия

В московском войске находилась и татарская рать вассального касимовского хана Данияра, так что выражение Карамзина «хуже татар», конечно, чисто риторическое: татары были союзниками Москвы в покорении Новгорода, и не только там.

Но, конечно, новгородцы совершенно не рассматривались московскими ратниками Ивана III и даже его псковскими союзниками как свои соотечественники. Причиною этому была не только укоренённая веками психология раздробленности Руси и княжеских междоусобиц. Московское правительство, как отмечает историк Руслан Скрынников, провело мощную пропагандистскую кампанию в своём государстве, обвиняя Новгород, на основании призвания им литовского князя, ни много ни мало как в отпадении от православия. То, что Михаил Олелькович был православным, оказывалось несущественным: уже тогда у москвичей укоренилось сознание, что истинно православный это лишь тот, кто признаёт верховную светскую власть московского государя.

В первом сражении между москвичами и новгородцами 9 июля 1471 года у села Коростынь новгородское пехотное ополчение было разбито, причём «ожесточение москвитян против новгородцев (пишет Дмитрий Иловайский) сказалось в том, что победители многим пленным отрезали носы, уши, губы и в таком виде отпускали домой». Такая мера должна была устрашить новгородцев, но жестокость, как известно, может иметь и обратное действие. Однако в данном случае она подействовала, как хотели москвичи.

Был применен и ещё один метод морального воздействия. Трофейное оружие и доспехи, взятые москвичами в битве у Коростыня, были тут же потоплены ими в Ильмене. Москвичи этим показывали, что гнушаются оружием изменников и что победят без его применения.

Измена архиепископа

В битве у Коростыня новгородцам изменил личный полк архиепископа Феофила, тогда как ополчение сражалось против москвичей мужественно. По словам пленных из этого полка, архиепископ запретил им поднимать оружие против Москвы, сказав, что они могут биться только против изменников-псковичей. Так главный церковный иерарх Новгорода предал независимость своего государства, предпочтя ей господство Москвы.

Первое поражение, а особенно позиция архиепископа не могли не повлиять на стойкость конного ополчения, ещё остававшегося у новгородцев.

Военное мастерство Москвы и память о поражении 1456 года

Московское профессиональное войско превосходило своим мастерством набранное новгородцами ополчение. В особенности это превосходство должно было сказаться в столкновении конных ратей: у Москвы была татарская кавалерия природных и хорошо обученных наездников. По сообщению летописей, именно её удар сыграл решающую роль в битве на Шелони.

Тем не менее, одними этими факторами ещё сложно объяснить панику, обуявшую новгородское войско: «В безумии страха везде слышался им глас: “Москва! Москва!”». Здесь уместно вспомнить, что ещё в 1456 году новгородское войско было разбито московским у Старой Руссы, хотя то поражение ещё не имело фатальных для Новгорода политических результатов. Но уже тогда новгородцы почувствовали военное превосходство Москвы и прониклись страхом перед ним.

Кризис Новгородской республики

Историки давно, со времён того же Карамзина, пытались объяснить невысокий моральный дух новгородского войска политическим кризисом Новгородского народоправства к концу 15 века. Общими в описаниях состояния тогдашнего Новгорода являются привилегированное положение немногих богатых родов и бесправное положение большинства населения, отсутствие правды в судах. Последнее обстоятельство отчётливо проявилось при окончательном присоединении Новгорода к России в 1477-1478 гг., когда многие новгородцы шли в Москву, моля великого князя учинить им справедливый суд и расправу.

К явлениям такого кризиса следует отнести не только моральное состояние новгородских вооружённых сил, но и отсутствие каких-либо продуманных мер у новгородского правительства в преддверии неминуемого столкновения с Москвой. Бояре, правившие Новгородом, надеялись не на свой народ и свою армию, а на иноземную литовскую помощь.

Источник

Битва на реке Шелони — причины, события и последствия сражения

Проблемы Новгорода

В XV веке у Новгорода были непростые времена. Его граждане находились в постоянном волнении, так как периодически вспыхивали восстания низших классов против власти. Если посмотреть на карту, то станет понятно, что со всех сторон на республику давили Орда, Литовское княжество.

Ополчением командовал сын Марфы Посадницы Дмитрий Борецкий. Она возглавила группу бояр, которые пытались защитить Новгород от Московского улуса (в те годы Московия входила в Золотую Орду) и сохранить независимость. Им пришлось обратиться за помощью к польскому королю и литовскому князю Казимиру Четвертому. Он потребовал заключить вассальный договор и прислал в город своего наместника.

Московский государь Иван Третий предупреждал Новгород об опасности связи с литовцами. Но мятежники его не послушали. Профессор истории Руслан Скрынников кратко выразил мнение московских книжников о таком поступке: они считали, что только монархические порядки законны и естественны, а любое проявление демократии — это дьявольская воля.

Знать Новгорода решила заключить договоренность с Великим княжеством Литовским о поддержке с его стороны в случае войны с Москвой. Но последняя посчитала такой поступок настоящей изменой, предательством православия. Князь Иван ІІІ придал будущему сражению религиозную окраску. К нему поспешили присоединиться другие княжества, ведь церковь в то время имела большое влияние на народ.

Восстание новгородцев рассматривали как захват власти боярами Борецкими. Да и в самой республике не вся знать была солидарна с теми, кто пытался заключить договор с литовцами. В исторической летописи было написано, что земство не желает такого соглашения.

Но из-за быстрого наступления противников Новгород не успел заключить союз с Казимиром, что в итоге привело к поражению. Хотя некоторые историки считают, что литовцы просто не хотели ввязываться в борьбу с Москвой. А военная мощь города снизилась, так как между верхушками начались разногласия.

Читайте также:  Реки хабаровского края уссурийский

Предпосылки для войны

Весной 1471 года царь начал собирать войска для похода на Новгород. Водоем, на берегу которого состоялось сражение, расположен между деревнями Велибицы и Скирино Солецкого района. На великом собрании Иван ІІІ решил привлечь на свою сторону жителей других городов:

А также царя поддерживали Великое княжество Тверское и дружина Касимовского хана Данияра. План захвата территории был простой: войска собирались напасть сразу с трех сторон. На юге, востоке и западе нужно занять территории перед Новгородом, чтобы отрезать его от путей побега в Литву и ближайшие окрестности Руси.

Для этого Иван ІІІ создал три отряда, южный собрался возглавить сам царь. Битва должна была произойти летом, так как весной и осенью Новгород окружают топи и болота, а зимой воевать просто дорого — слишком много расходов на обмундирование, питание и обогрев войска.

Противники также готовились к сражению. Бояре собирали войско всеми силами — заставляли крестьян браться за оружие. Судовая рать должна была защищать Новгород с воды. Республика подготовила более 30 000 солдат, хотя большинство из них воевать не хотело. Это подрывало воинский дух армии.

В июле выдвинулся отряд из Москвы. Его по приказу русского царя возглавил князь Даниил Холмский. Одновременно выступила рать из Пскова, которая собиралась помочь усмирить новгородцев. В отрывках летописей написано, что московское войско было меньше, чем у противников, в четыре раза. Но оно было более дружным, так как солдат собирали по их желанию, а не принуждали к участию в сражении.

Причин столкновения существует несколько:

  • усиление давления на Новгород;
  • заключение союза с княжеством Литовским;
  • прошение епископа у киевского, а не московского митрополита;
  • отсутствие согласия между боярами, знатью и крестьянами;
  • разногласия усилились из-за вмешательства московской церкви;
  • проведение царем антиновгородской пропаганды.

Новгородские войска собирались очень быстро. Они торопились дать отпор псковичам, которые приближались к тылу города. Первый отряд республики возглавлял Дмитрий Борецкий.

Начало битвы

Конница Новгорода отправилась навстречу солдатам Пскова. А пехота оказалась на реке Шелони, чтобы отбить нападение отряда Холмского. Для этого судовую рать разделили на две части:

  • первая атаковала московское войско с правого фланга;
  • вторая — с тыла.

Последним отрядам пришлось подняться по течению реки Полысть и добраться до Старой Руссы. Псковичи недостаточно подготовились к битве, поэтому их продвижение затянулось на недели. Основные силы, которые вошли в состав московского войска, также страдали от плохой организации и внутренних разногласий. Из-за этого всю силу противников приняли на себя отряды Холмского.

Главная проблема новгородцев заключалась в переправе через реку, которая впадает в озеро Ильмень. Их первый отряд рассредоточился по берегам, поэтому не смог быстро напасть на московских солдат. Холмский решил этим воспользоваться. Он бросил все силы на противников и довольно быстро разбил их. После этого предводитель отступил к Старой Руссе, чтобы дождаться подкрепления.

Но здесь он наткнулся на второй отряд Новгорода. Хотя и здесь Холмский смог одержать победу. Благодаря быстроте действий и согласованности войска он взял верх над медленными противниками. Ни в первом, ни во втором сражении конница новгородцев не помогла пехоте. Зато всадники татарского войска помогали Холмскому, ведь они были в составе его отрядов.

С датой 13 июля 1471 года связаны большие потери армии Москвы. Иван ІІІ прислал Холмскому гонца с приказом отступить к реке Шелони, чтобы дождаться псковичей. Но две победы обошлись предводителю войска слишком дорого. Он потерял больше половины своих солдат. Согласно летописям, после битв у него осталось меньше 4000 воинов.

Решающее сражение

После разгрома пехоты в бой вступила новгородская конница. Ей противостояла дружина Холмского, которая еще не дождалась подкрепления. Враги находились всего в десятках метров друг от друга — их разделяло русло водоема. Был поздний вечер, поэтому все участники битвы на реке Шелони решили устраиваться на ночлег, чтобы продолжить сражение утром.

Читайте также:  Миссури река приток чего

На рассвете начался обстрел. Солдаты прятались в оврагах, затем высовывались и пытались убить противников с помощью луков и стрел. Холмскому надоело бесполезное сражение, поэтому он прекратил его. Он решился на взятие врагов с помощью неожиданного маневра. Малую часть своего отряда князь направил на другой берег водохранилища. Солдатам приходилось пробираться под обстрелом. Они зашли к противнику сбоку и атаковали, новгородцы не ожидали такого поворота событий.

Пока последние отвлеклись, оставшаяся часть московского войска без помех перебралась через реку. Она напала с тыла, началось серьезное сражение. Хотя новгородцы по численности превосходили противников, они не выдержали сильного натиска и просто убежали с места битвы.

Под конец сражения произошло странное событие: мятежники начали ссориться между собой и даже убивать своих товарищей. Так погибла почти половина всадников-бояр. Москвичи благодаря междоусобице выиграли время и уничтожили оставшуюся часть войска.

Ничего не знал о разгроме новгородцев на реке Шелони Василий Шуйский, который возглавил третью часть их войска. Он со своим отрядом двинулся к Великому Устюгу, спешил на помощь пехоте и коннице. Его встретили вятичи и устюжане, которые быстро одержали победу. Хотя новгородцев было почти в три раза больше, чем их противников. Но в решающий момент от них отделился отряд архиепископского полка. Его предводитель заявил, что соглашался сражаться с Москвой, а не Псковом.

Последствия события

Только 27 июля к Шелонскому устью подошел отряд, возглавляемый самим царем. Его ожидали новгородцы, которые находились на стоянии в Коростыне. Болезненное поражение заставило жителей республики согласиться на мир с Москвой. Так они признали свою политическую зависимость.

Еще одна странность, связанная с битвой: Иван ІІІ выдвинул очень мягкие условия мирного договора. Он приказал Новгороду присягнуть на верность, а сам расширил свои полномочия. Пораженные должны были выплатить Москве контрибуцию в размере 16 тысяч рублей. Наказал царь только литовскую партию — тех, кто просил помощи у княжества. Ее лидера — Дмитрия Борецкого — осудили за измену православию и казнили через обезглавливание в Старой Руссе.

В результате Новгород нарушил некоторые условия договора, поэтому Москва не могла одержать над ним окончательную победу. Только в 1478 году после второй войны с этими же участниками республика полностью признала свое поражение. Последствием битвы было создано единое русское государство, хотя оно все еще находилось под властью Орды. Полное освобождение от монголо-татарского ига произошло уже в 1480 году.

Памятники с надписями

Шелонский бой проходил недалеко от села Скирино, где позже был установлен крест с двумя табличками. Он посвящен памяти великой битвы. Но надписи некоторые источники считают странными. Если на первой все указано правильно: «Помяни, Господи, души усопших рабов Твоих, положивших живот на поле брани за Веру и Отечество, и прими их в Небесный чертог Свой. Аминь», то вторая немного запутанная.

Ее считают несколько политизированной: «Поле Шелонской битвы 14 июля 1471 года, где созидательные силы России победили гибельный раздор междоусобий. Трудами Великого князя Московского Ивана ІІІ был открыт путь к созданию единого централизованного Русского государства. Вечная память и вечная слава нашим великим предкам!».

Историкам кажется странным, что Русью называют государство, которое тогда принадлежало Золотой Орде. А в составе царских войск были татарские отряды, что тоже нельзя наименовать созидательными силами России.

Подобные ошибки были допущены и на табличке в селе Велебицы, которая висит на дубовом кресте 6 м в высоту. Здесь также упоминается Россия, хотя такого государства тогда и не было. Новгородская республика была единственной независимой от Орды территорией, которую также считают частью Руси.

Мнения историков разделились. Одна группа считает, что Москва совершила настоящий подвиг. Ведь практически невозможно победить противника, войска которого больше собственных в 2−3 раза. Да и подавить мятеж необходимо — государство и так было раздробленным из-за постоянных междоусобиц и набегов татар. А вторая группа считает, что Москва действовала под давлением Орды, которой Новгород мешал как самостоятельная территория. Вместо того чтобы воевать со своими соотечественниками, нужно было поддержать их, а позже объединить силы ради борьбы с игом.

После победы над монголо-татарским игом город снова процветал и развивался. Но через сто лет после битвы на Шелони Иван Грозный снова разгромил Новгород. Тогда республика утопала в крови от казней мятежников. Сегодня город малопривлекателен для туристов, это уездное поселение, где можно осмотреть только старинную архитектуру и красочные пейзажи. Других достопримечательностей здесь практически нет. Москва же после освобождения от Орды процветает и развивается — в столице множество интересных мест и развлечений.

Источник

Поделиться с друзьями
Байкал24