Зимняя рыбалку на ладожском озере

Моя первая зимняя рыбалка на Ладоге

Ну вот, наконец-то и состоялась моя первая зимняя рыбалка на Ладоге. Причем получилось так, что в один день произошло и открытие, и закрытие сезона! Увы, зима в Санкт-Петербурге слишком скоротечна, и для того чтобы успеть вкусить все зимние удовольствия, требуется ой как «шевелить поршнями». Вот и прошедшая зима не была исключением. А поскольку в этом сезоне я решил ударно покататься на горных лыжах, то на зимнюю рыбалку времени просто не хватило.

Как я открыл зимнюю рыбалку на Ладоге

Вообще, зимняя рыбалка на Ладоге давно уже входила в мои планы. Итак, выезд на рыбалку был запланирован на 21 марта, и поскольку лед на водоемах в окрестностях Санкт-Петербурга уже начал активно таять, а рыбаки «купаться», то выбор стал очевиден — Ладожское озеро, и чем дальше от города, тем лучше!

Одно из таких «дальних» и холодных мест на Ладоге — Леднёво, пользующееся популярностью среди питерских рыбаков. Едем сюда на автомобиле, расстояние от центра города составляет около 100 километров. Двигаемся по Мурманскому шоссе. Трасса хорошая, но будьте внимательны — полно населенных пунктов, можно «попасть на скорость». Ехали через Сухое. Можно было, конечно, свернуть и на Шальдиху, только в этом случае дорога похуже будет. На подъезде к самой деревне Леднёво дорога подразбита, но подъехать на легковушке можно.

Первая площадка в Леднёво, где можно оставить атомобиль

Приехали мы в Леднёво, к первой площадке, часам к 9 утра. К этому времени рыбаков уже полно и пришлось даже немного поискать свободное местечко, чтобы пристроить машину. Чтобы попасть на ладожский лед, надо сначала перейти через Новоладожский канал. Он не широкий, метров 20. Нам повезло — накануне подморозило и канал был скован льдом, но местами все же небольшие промоинки уже наметились.

В общем, хватаем ящики с балалайками, кидаем в санки и вперед, зимняя рыбалка на Ладоге началась! Канал перешли без проблем и вот она — Ладога! На льду снега ноль, наверху ясно, ветер достаточно сильный, но в берег, значит риск отрыва льда от береговой черты снижается. Впереди — первая группа рыбаков. Двигаемся в их сторону

и чуть влево. Но здесь мы останавливаться не будем, пойдем дальше, где поглубже. Да и не машет здесь никто, а мы хотим окуня. Метрах в пятиста от берега широкая трещина во льду, но мы ее благополучно преодолеваем. Трещинку уже подзатянуло льдом — недавно были заморозки.

Идти примерно километров пять. Хорошо, что у Димона с собой пластиковые санки, их даже тянуть почти не надо — скользят отлично по голому льду! Надо будет к следующему сезону подготовиться и прикупить такие же, очень удобно. А так, с буром в руках, ящиком за плечом со всей рыбацкой требухой и термосом в придачу, «прикурил» бы я точно!

Нашли место, где клюёт

И вот, вскоре мы уже подходим к следующей большой группе рыбаков. Здесь кое где установлены палатки. Да, ветер сегодня не слабый! Решаем буриться. Лед — сантиметров 30. Насадка — мотыль, прикорма — ноль (забыли!). Первая лунка, вторая — тишина. Переходим чуть глубже — та же история. Идем дальше. Остановка. Сверлимся. И вот она — первая поклевка и первая зимне-ладожская рыба моей мечты! Остаемся здесь. Пошла плотва. Поклевки со дна практически одна за другой в течение 5-6 минут. По окуню — тишина полнейшая. Дразнили блеснами и так и сяк — толку никакого. Ну, что ж, плотва так плотва, берем!

В общем, в режиме 5 минут клева — час перерыв отрыбачили мы часов до трех дня.

Первая выловленная плотвица

Итог — 20 хвостов на двоих. Вот такая получилась у меня первая зимняя рыбалка на Ладоге. Конечно, улов не великий, но бур с шабалой в ладожскую водичку макнул, так что зачет!

Зимняя рыбалка на Ладоге — где ловить

Где же еще можно половить рыбу зимой на Ладожском озере? Питерским рыбакам известны следующие места: Черное, Леднево, Лаврово, Нижняя Шальдиха, Назия, Коккорево. Возле этих населенных пунктов, как правило, и ловится рыба.

От Чёрного до Леднёво

До участка Чёрное-Леднёво можно доехать только на автомобиле. Наплавной мост соединяет Ладогу и Чёрное. На лед выходим по этому мосту. От Леднёво на ладожский лёд можно выйти через Новоладожский канал. Будьте внимательны на участке Чёрное-Леднёво. До чистой воды не очень далеко. При сильном южном ветре возможен отрыв припая от берега. Северный ветер вызывает ледяные торосы.

На мормышки и блесны ловятся окунь, плотва, лещь, ёрш и щука. Если повезёт — сиг, рипус и ряпушка.

От Лаврово через Нижнюю Шальдиху до Назии

Напротив этих населенных пунктов Ладога наиболее мелководна. На лед выходим через Новоладожский канал.

На мормышку хорошо ловятся окунь и плотва. На балансир хорошо клюет щука недалеко от берега, у края тростника. Здесь же ставят и жерлицы. Блесной может заинтересоваться ладожский сиг.

Коккорево — Платформа 44 км

Сюда можно добраться хоть автомобилем, хоть на электроне от Финляндского вокзала.

Клюет здесь в основном плотва, окунь и ёрш. В качестве насадки — мотыль, опарыш, ароматизированное тесто. На окуня идём с блесной. Ловить приходится далеко от берега, там где свал глубин или на банках.

Зимняя рыбалка на Ладоге — какие приманки использовать

Приманок, которые используют питерские рыбаки зимой на Ладоге, великое множество. Давайте рассмотрим наиболее популярные из них.

Мормышка «Коза»

Эта мормышка хорошо работает по первому льду, имеет два крючка. Для привлечения внимания окуня на цевье крючка может крепиться бусинка яркого цвета. Большого размера коза на большого окуня, меньшего — соответственно на плотву и среднего и малого окуня.

Мормышка в виде дробинки

Неплохо себя показывают дробинки с крючком, имеющим длинное цевье. На цевье нанизывают бусинки белого, жёлтого и красного цветов. К середине загиба крючка ставим стопорок.

Мормышка «Уралка»

Такая мормышка похожа на «Козу», но имеет один крючок, который также может снабжаться бисером. Популярны свинцовые «Уралки» с отверстием для лески под углом 45 градусов к вертикали.

«Чёртик»

Безмотыльная насадка «Чёртик» с тремя крюками также очень популярная и уловистая приманка. Чаще используют свинцовых «чёртиков» весом до 6 грамм. Трофеи — окунь, плотва и лещ.

«Ведьма»

«Ведьма» представляет собой разновидность «чёртика». Очень чувствительна к робким поклевкам рыбы. Крючки подвижны, прочно не закреплены. Используют «ведьму» для ловли рыбы со дна.

«Балда»

Насадка представляет собой тельце продолговатой формы, изготовленное из свинца. Крепление к леске происходит через петлю, на которую также свободно крепятся крючки с разноцветными бусинками. Применяют также для донной ловли окуня.

Вообще, зимняя рыбалка на Ладоге довольно увлекательное занятие. Приманок, которые здесь работают, — великое множество и я перечислил не все возможные варианты. Рыба на Ладоге хорошая, крупная. Честно говоря, я даже не знаю, что мне больше нравится — летняя рыбалка или зимняя. Склоняюсь, наверное, даже в сторону зимней все-таки. К следующему сезону надо будет более основательно подготовиться, опробовать все способы лова.

Источник

Ловля на безмотылку зимой на Ладожском озере | Итоги сезона

При подготовке к новому зимнему сезону ловли со льда просматриваю свои записи, фото и видео с рыбалок. Многие вещи, если их не закрепить на бумаге или на фото с видео, из головы исчезает как-то неожиданно быстро. По крайней мере, забываются мелкие тонкости, на которые обратил внимание зимой на льду. А, как правило, именно эти мелочи являются той главной базой, на которой вырабатываются новые решения об изготовление или переделки приманок и снастей, изменений в технике ловли и тактических подходах к рыбалке. Думаю, сейчас, когда до начала нового зимнего сезона 2019 — 2020 есть ещё время, можно об этом поговорить.

Понятно, что далеко не всё, что я отразил в своих записях, другим удастся без оглядки скопировать и применить на «своих» акваториях. Но, тем не менее, идеи и полученные результаты, которые стали возможны из-за изменения подходов к безмотыльной ловле, думаю, после творческого осмысления удастся переложить и на свои условия рыбалки, и на свой стиль, и на свои возможности.

Места и условия ловли на безмотылку

Для меня — это в основном Ладожское озеро, а точнее — её южное побережье (фото 1), начинающееся от поселка Назия и, по мере становления льда, далее на восток — Шальдиха, Кобона, Черное, Лигово, Сумское и Дубно. И, наконец, Креницы, которые территориально расположены уже на побережье Волховской губы.

Ледовая обстановка в прошедшем году была такова, что уже через пару-тройку недель вся акватория в границах бухты Петрокрепость оказалась подо льдом. Но до этого, не рискуя выходить на молодой лед, я три рыбалки провел в тростниковых зарослях. И там применял специфические приманки, которые были созданы на основе опыта трех прошедших сезонов.

Несколько морозных дней — и народ довольно быстро начал передвигаться по всей закрытой части бухты Петрокрепость. Вначале пешком и на «финках», а потом и на мототехнике. Я тоже посверлил лед в тех местах. Основные участки лова там располагались в диапазоне глубин от 1,5 до 3,5 м.

При помощи камеры подводного наблюдения Calypso, занимаясь поиском рыбы, подробно рассмотрел и дно этих участков. И оказалось, что в большинстве случаев окунь ловился на совершенно однотипном дне — там, где оно было буквально выстелено камнями среднего размера (фото 2) — на лудах, как говорят на нашем Севере.

Когда поступила информация о том, что встал нормальный лед вдоль западного берега Волховской губы, я зачастил с поездками в Новую Ладогу, точнее — в деревню Креницы. А потом, уже на «мотособаке», вдоль границы тростника обследовал район 2-метровой изобаты вплоть до острова Птинов (фото 3). И что характерно, там на дне преобладал практически такой же рельеф – каменные россыпи.

Дальше глубин в 2 — 2,5 м в море уходить поначалу не пробовал, потому что после нового года огромное ледяное поле было оторвано, а вновь образовавшийся лед буквально тут же завалило снегом. Так что граница толстого льда и новой корки отсутствовала, и какую засаду подготовила рыбакам природа — было неясно. Поэтому поиски окуня оказались сосредоточенными на относительно небольшой глубине и небольшом удалении от стен тростника.

Чуть позднее встал Новоладожский канал — и появилась возможность добраться до Лигово и Сумского. И в этой акватории на глубинах до 3,5 м я обнаружил практически идентичный донный рельеф. На всех этих участках использовался свой набор безмотыльных приманок. И лишь в феврале я несколько раз выбирался в окрестности Зеленцов. Там были глубины за 6 м, на которых потребовался другой набор приманок.

О безмотыльных приманках и мормышках

К каждому сезону я делаю новую подборку приманок, зачастую переделывая те, что готовил к сезону предыдущему. Но уже учитывая опыт прошлого и предполагаемых условий ловли в году грядущем. Поэтому условный топ-лист составлять не буду, потому как в начале сезона условия лова одни, и приманки подбираются исключительно под них. А потом условия ловли меняются — и удочки переоснащаются.

В том сезоне при ловле в тростнике (фото 4) я впервые опробовал легкую вольфрамовую «креветку» на базе китайского вольфрамового грузика, оснащенную акриловыми бисеринами разного цвета. Поскольку ловля происходила практически у берега, и ожидать сильного ветра не приходилось, приманки под эту ловлю готовил самые легкие – от 0,4 до 0,6 г. Причем ими оснащал удочки с традиционным лавсановым кивком. Изюминкой этих приманок была схема подвеса акрилового бисера на лесочной серьге (фото 5).

Что получилось в итоге? Серьга, выполненная из лески 0,4 мм, позволила бисеру свободно плавать, т.к. он легче воды, и приманка приобрела интересное свойство. Бисер плавал, находясь выше точки подвеса, а при легкой потяжке удочкой вверх акрил опускался вниз, как бы отставая от приманки. Благодаря этому получилась приманка с очень подвижным элементом и легкой «игрой», для анимации которой достаточно было её лишь чуть-чуть пошевелить.

Понятно, что она была не шумной, но кислотный желтый (или зеленый, или оранжевый) цвет бисера в предрассветные и предзакатные часы, а также при низкой тяжелой облачности были у окуня в явном приоритете. И лишь днём, если солнце пробивалось на короткое время из-за свинцовых туч, окунь чуть активнее кушал другие приманки. На этот случай, памятуя о двух предшествующих сезонах, я сразу же опускал в воду удочку, оснащенную мормышкой с «жабьим глазом» (фото 6)

Большой «камень» вкупе с относительно легким телом и небольшим крючком №12 делали подвес приманки на леске почти вертикальным. Что, в свою очередь, минимизировало количество зацепов за тростник. Да, и с большим «камнем» мормышка стала давать чуть больше холостых поклевок, но окунь после них далеко не уходил — и в итоге оказывался в улове. И сравнивая итоговые результаты с теми коллегами, кто не пользовался подобными системами защиты, могу сказать, что решение себя полностью оправдало. В целом же сочетание этих приманок во время ловли в тростниках оказалось самым эффективным.

Когда же появилась возможность отойти от тростника подальше и оказаться на глубинах до трех метров, то приоритеты у окуня обнаружились существенно другие. Флуоресцентный акрил его практически полностью перестал интересовать, а лидирующие позиции захватили заметно более тяжелые мормышки, оснащенные керамическим бисером. Желтый цвет, но не кислотный (фото 7), плюс «арбуз» (фото 8) и «белый арбуз» (фото 9). Это всё непрозрачная керамика. А чуть позднее в топ вошли довольно большие прозрачные зеленые бисерины различных оттенков и снова «жабий глаз» на большем по размеру крючке.

На этом этапе рыбалок, несмотря на небольшое увеличение глубины, я решился попробовать ловить на тяжелые, по всем канонам, приманки. В первый раз я их применил в связи с тем, что начало крепко задувать — чтобы снизить влияние ветра на леску при высоком подъеме удочки. А потом решил, что такие тяжелые мормышки – это благо, которое можно активно использовать. Правда, благо лишь при условии небольшого геометрического размера приманок.

Эти критерии я уже приводил в одной из своих статей о «безмотылке». Но в этом сезоне я постарался еще несколько уменьшить их размеры, взяв крючки Saikyo форелевой серии (фото 10), чуть больше выгнув их при запайке в вольфрамовое тело. А для утяжеления больше наливал при пайке припоя. В итоге относительно небольшие приманки имели массу более одного грамма.

В том сезоне я значительно больше времени уделил ловле на мормышки с бисером-эксцентриком. Это «камни» зеленого цвета разных оттенков (фото 11). И заметил интересную, на мой взгляд, закономерность: на них не случалось холостых поклевок и практически не наблюдалось сходов. «Практически» означает, что в сравнении с другими приманками — как мормышками, так и «Козами». О «Чертях» я уж молчу.

Эксцентрик своей тяжестью и положением на поддеве крючка, с одной стороны, помогает создать приманку довольно большой массы, а с другой – вывешивает приманку ближе к вертикали. Но самое главное — максимально открывает жало крючка, благодаря чему не оставляет рыбе шансов на освобождение.

У эксцентриков и у бисера, подвешенного на серьге, есть еще одно интересное свойство. Мы ловим своей компанией обычно неподалеку друг от друга, но средний размер окуня в улове на такие приманки заметно крупнее. Эксперименты с пайкой крючков такого же размера, но серии long принесли резко отрицательный результат. Поэтому чем объясняется такая страсть окуня к эксцентрикам и бисеру на серьге — я даже пытаться анализировать не стану. Просто факт…

Вольфрамовые тела приманок, которые оказались у меня в распоряжении, имели два цвета после гальваники (фото 12). Вначале я попробовал ловить на мормышки со стоковым цветом тел, а потом решил немного поэкспериментировать. В результате пришел к тому, что на одной и той же акватории, в разные дни в фаворе у окуня могут оказаться разные цвета.

Иногда окуневый выбор не особо бросается в глаза, а иногда, и это показывает система подводного наблюдения, цвет тела или наличие на теле каких-то ярких контрастных участков выходит на первый план. Поэтому тела нескольких одинаковых по цвету бисера мормышек я раскрасил в разные цвета. Например, стоковые серые тельца — в черный и темно-красный, покрыв нитролаком. А вот из «золотых» при помощи черного маркера сделал «пчелу» (фото 13), а красным — «огненную пчелу».

В обоих случаях под краской оказались лишь выпуклые участки тыльной стороны телец, а поперечные углубления я оставил в родном цвете. Эксперимент показал довольно высокий результат, а в отдельные рыбалки такая окраска приманок окуню нравилась заметно больше всего остального. Небольшим недостатком окраски маркером является невысокая стойкость покрытия. Но после рыбалки, когда мормышки просохнут, восстановление окраски занимает от силы минуту. И можно снова в бой.

И еще одна разновидность обвеса мормышек, о которой хочу сказать. Это комбинация из двух «камней». Один нанизан на цевье, а второй подвешен через лесочную серьгу и звено декоративной цепочки. Перед сезоном я подготовил несколько подобных мормышек, но безусловным лидером стала именно эта. В качестве подвеса оказался бракованный «кошачий глаз» необычного цвета. Приманка получилась очень шумная (фото 14).

Учитывая, что значительная часть рыбалок сезона прошла на каменных лудах, она просто здорово собирала рыбу. Причем не любую, а по большей части крупную. Акцент на шумности приманок я сделал умышленно. Не всегда удается попасть «рыбе на голову», но если рыба есть неподалеку, и приманка способна собрать её под лункой, то это определяет вероятность успеха. К таким же шумным приманкам я отношу и данный «жабий глаз».

Благодаря довольно большому диаметру отверстия в бусине, та свободно перемещается по цевью — и при резких движениях соударяется с вольфрамовым телом, очень звонким в отличие от свинца. Да и камни, которыми выложено дно в большинстве мест лова, я использую, как своеобразные «наковальни». Стук приманкой по ним, на мой взгляд, обязателен, если не на каждой проводке, то хотя бы на каждой пятой-десятой.

За последние годы я попробовал несколько разных по форме мормышек. И остановился на наиболее обтекаемой форме, которая получается после пайки китайских вольфрамовых «креветок». Они компактны, имеют нужную массу и, что для меня самое главное, технологичны. В результате получается и нравящаяся рыбе форма и оптимальный угол подвеса на леске.

Примерно такими же параметрами обладает и «Гвоздик» или «Столбик», изготовленные из вольфрамового прутка. Ловят рыбу они не хуже «креветок», но мне не подходят. Дело не в форме, а в том, что для пайки припоями ПОС их надо покрывать медью гальванически, либо при высокой температуре работать с припоями ПСР, содержащими серебро. Но все эти технологии не для кухни жилого дома. У знакомых были попытки фиксации крючка в теле с помощью бандажа из тонких синтетических ниток с последующей проклейкой. Но такая мормышка оказывается недолговечной.

В ходу и уже старые покупные «Бананы», «Супербананы» и «Рижские бананы». По своим массо-габаритным характеристикам они близки к «креветке». И на леске висят примерно под тем же углом. Единственное, что, на мой взгляд, в них используется не самый оптимальный крючок — иногда приходилось его перепаивать. Но у окуня на Ладожском озере они получили вполне заслуженное признание.

Источник